Quelle est l'étendue de la restriction de la liberté d'expression ? - Médias et démocratie : une interdépendance

Extraits

[...] En effet, pour garantir la liberté de la presse, il faut un certain pluralisme et une indépendance forte des médias. Pour cela il faut éviter une concentration des médias, notamment aux mains des grands industriels, ce qui est parfois le cas en France comme Vincent Bolloré qui détient une part dans certaines chaines de la TNT ou Arnaud Lagardère. La transparence doit aussi se faire au niveau du financement pour éviter la corruption et la dissimulation d'informations importantes et nécessaires à la population pour garantir la démocratie. [...]

[...] La frontière entre la violation de l'intimité et la divulgation d'informations nécessaires à la démocratie est très mince. L'indépendance des médias vis-à-vis du monde politique est une nécessité pour éviter la manipulation de la population, notamment pendant des périodes cruciales en politique comme des élections présidentielles. À titre d'exemple, on peut noter l'influence des sondages sur des élections au niveau national. Ainsi, dans son ouvrage Albert Mehrabian (1998, Effects of Poll Reports on Voter Preferences, Journal of Applied Social Psychology, vol 28, 23, pp 2119-2130) démontre que la publication de cotes de popularité des candidats avant une élection a une certaine influence sur les électeurs et leurs votes. [...]

[...] Néanmoins, ce contrôle doit se faire dans le respect du principe de la liberté d'expression, de la presse, et dans un objectif démocratique. Ce contrôle va se faire par l'État, mais de façon indirecte puisque ce sont des autorités administratives indépendantes du pouvoir en place qui en sont chargées. La plus importante en matière d'audiovisuel c'est le CSA qui est indépendante créée en janvier 1989 et qui a pour mission de garantir au mieux la liberté de la communication audiovisuelle en France. [...]

[...] Quelle est l'étendue de la restriction de la liberté d'expression ? - Médias et démocratie : une interdépendance Les médias représentent une nécessité pour la démocratie à condition qu'il existe un équilibre entre cette liberté d'expression et une certaine répression. Une question de la transparence et le risque de manipulation Pour qu'une démocratie soit réellement effective, l'État doit garantir au mieux la liberté d'expression qui est une condition sine qua non de la démocratie. C'est une garantie, en France depuis la proclamation de l'article 11 de la Déclaration des droits de 1789, qui dispose que La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi . [...]

[...] Cette question a davantage d'intérêt lorsqu'on évoque internet et les réseaux sociaux, qui sont les nouveaux moyens de communication et les médias de demain, voire d'aujourd'hui. Ce débat a été relancé en France après les attaques terroristes de 2015, avec la volonté de l'État de réprimander des propos tenus sur internet qui pourraient insister à la haine. Là encore, l'État joue son rôle pour préserver l'ordre public et réprimander des propos punissables par le Code pénal, mais il ne faut pas que ce contrôle aboutisse directement ou indirectement à une restriction de la liberté d'expression des internautes. [...]