Fédéralisme, Etat Fédéral, collectivités étatique superposées, individualité des états, système fédéral
Tout comme les autres formes d'états, un état fédéral possède des principes, des critères qui sont de la même manière ceux-là même qui engendrent les failles de cet état, les principes principaux étant : La
superposition, l'autonomie et la participation, il ne reste plus qu'à les définir, expliquer leurs fonctionnement et identifier les problèmes qui en découle
Il est donc nécessaire pour cela d'étudier ces principes que l'on retrouve dans chaque État fédéral et observer leur fonctionnement, on retrouvera donc: L'organisation d'un état fédéral autour de principes fondateurs, pour ensuite observer de quelle manière leur fonctionnement ou la mise en place de ces principes ouvrent la porte à certaine défaillance au sein du Fédéralisme avec: Une application des principes responsable des
difficultés viscérales d'un état fédéral.
[...] Il peut être tout d'abord judicieux de définir les critères du fédéralisme lorsque divers États fédéraux paraissent différents mais regroupent ces mêmes principes. L'organisation d'un état fédéral autour de principes fondateurs Le fédéralisme se traduit par un partage du pouvoir entre des collectivités étatique superposées, on retrouve dans cette superposition un principe essentiel du fédéralisme, au sein duquel et par lequel d'autres principes se forment il sera donc développé: une autonomie des états fédérés au sein du principe de superposition l'autonomie ici, le deuxième principe fondateur d'un état fédéral. [...]
[...] L'origine de chaque État ainsi que du contexte dans lequel il a vu le jour est responsable de cette diversité de fond et de forme. Dans un intérêt pratique il sera utile de se garder de développer l'origine des États ainsi que leurs diverses variétés pour se cantonner à l'étude de l'état fédéral aujourd'hui, non pas sous toutes ses coutures mais à l'inverse en sa forme la plus caractéristique de manière à citer cependant quelques exemples qui pourront appuyer l'exposé. [...]
[...] En effet ce qu'il a pu se produire aux États-unis concernant un désaccord entre les représentants du congrès peut se produire dans d'autres pays même lorsqu'ils ne forment pas une Fédération, cependant ce qui concerne les Fédérations lors de ce type de désaccord, est de plus grande ampleur, lors de désaccord quant à une décision devant être tenu à l'échelle fédérale, la discussion peut être enrayé pendant un certain temps et peut bloquer ainsi de nombreuses affaires de l'état fédérale, cela pouvant au pire des cas engendrer une crise. Le principe de participation a donc tout de même des faiblesses mais qui peuvent être solutionnées pour la plupart par des institutions juridictionnelles qui sont actuellement présentes dans presque toutes les Fédérations, si ces défaillances du système fédéral peuvent réapparaître mais être solutionnées, qu'en est t-il lorsqu'il s'agit des défaillances liées à l'autonomie des états-fédérés. Une autonomie pouvant être sujette à des débordements L'autonomie, pourra être qualifié ici de lame à double tranchants. [...]
[...] On peut cependant définir d'une manière concise un état comme l'organisation politique et juridique de la nation qu'elle personnifie. L'État est une personne morale caractérisée par la détention de prérogatives de puissance public et par sa soumission au sujétions correspondante mais aussi un sujet de droit international public caractérisé par un territoire, une population et l'existence d'un ordre juridique souverain ( on parle de souveraineté de l'État). Dans le thème abordé ici la forme d'État est l'État fédéral qui peut se définir comme une catégorie juridique d'état composé, dénommée aussi fédération, qui se présente sous la forme d'une union d'États, au sens du droit interne ( à la différence de la confédération, qui se développe au sens du droit externe au sein de laquelle une nouvelle collectivité étatique se superpose à ces derniers. [...]
[...] Il existe cependant d'autres méthodes d'attribution comme en Allemagne Concernant le partage de ces compétences, elles sont généralement séparées en deux compétences, Internes et externe. D'une manière générale les compétences externes concernent exclusivement le superÉtat qui conserve seul la souveraineté internationale, cependant on a déjà pu observer que certaines entités fédérés ont déjà démontrer qu'elles avaient en leur possession une portion de souveraineté internationale qui leur aura été attribué par la fédération ou plutôt la constitution fédérale, comme c'est le cas de l'Ukraine et de la Biélorussie qui ont été admises à l'ONU alors qu'elle faisaient partie à l'époque des états fédérés de l'Union Soviétique. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture