La démocratie : entre utopie et réalité

Extraits

[...] Ils sont en effet selon Max Weber[4] les enfants de la démocratie Ils sont utiles et nécessaires pour promouvoir l'intérêt général en rassemblant des citoyens. Enfin des idées sont développées pour augmenter le pouvoir du peuple tel que les référendums. D'autres sont proposées mais sont loin de faire l'unanimité tel que les sondages d'opinions. En effet encore faut-il que l'opinion publique existe et donne non pas un avis en fonction de ces humeurs mais de véritables perspectives. Si ces fonctions politiques permettent d'organiser la société en donnant au maximum le pouvoir au peuple elles n'en restent pas moins imparfaites. [...]

[...] Ce serait donc un projet irréalisable. Il est vrai que l'on est en droit de se demander si les démocraties actuelles respectent tous les critères que ce régime exige ; Ou si au contraire il n'existe pas de démocratie réelle mais que cette conception politique est un objectif vers lequel chaque société doit aller. Si la démocratie est une idée abstraite vu comme un objectif les sociétés essayent quand même de s'organiser pour se rapprocher au plus près de l'idéal (II). [...]

[...] Il est à l'origine du pouvoir politique, de sa création et de son organisation. Sa volonté générale s'exprime dans la loi. Plus difficile à mettre en œuvre, Rousseau n'accepte pas, dans l'exercice du pouvoir par le peuple que ce dernier le délègue. Ainsi tous les citoyens doivent participer aux délibérations et l'autorité souveraine est donc divisé par le nombre d'individus (la démocratie est alors directe). Ensuite pour Sieyès le pouvoir appartient à la nation qui a de ce fait une conscience et une volonté à elle Mais la souveraineté, même nationale ne peut s'exercer que par des représentants. [...]

[...] On peu même aller jusqu'à dire que la démocratie est contre nature, comme le fait Pierre-André Taguieff. Mais également comme l'a fait Rousseau, lorsqu'il a déclaré[3] il est contre l'ordre naturel que le grand nombre gouverne et le plus petit soit gouverné On voit bien ici que la réalité peut rendre très dur l'exercice théorique de la démocratie. De plus, dans la réalité, l'idée de démocratie n'est parfois pas pensée comme on pourrait le croire selon sa définition originelle ce qui rend difficile, de part ses nombreuses interprétations, sa concrétisation. [...]

[...] De plus, chaque personne ne pouvant avoir des avis identiques sur tous les points avec un représentant, elles devront faire abstractions de certaines de leurs convictions. On peut également considérer qu'en démocratie représentative le peuple ne fait que légitimer une oligarchie qui selon la vision de Burdeau[6] sera motivé dans son action, uniquement en vu de la reconduction de son mandat. La pression du peuple inexpérimenté aura alors sur les dirigeants une mauvaise influence. Tous ces arguments participent à l'augmentation du taux d'abstention aux élections. [...]