Discours devant le Conseil d'État - Michel Debré (1958) - Comment Michel Debré essaie-t-il de restaurer la foi des Français envers le président de la République ?

Laurine H.

Commandez une rédaction : Commentaire de texte en Histoire & philosophie du droit sur mesure

Devis en ligne gratuit

Commentaire de texte Format .docx

Discours devant le Conseil d'État - Michel Debré (1958) - Comment Michel Debré essaie-t-il de restaurer la foi des Français envers le président de la République ?

Télécharger

Lire un extrait

Thèmes abordés

Pouvoir, puissance, président de la République, discours, guerre, homme politique, politiciens, Michel Debré

Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits

Résumé du document

À l'aube de la promulgation de la constitution de la Ve République le 4 octobre 1958, Debré prononce un discours le 27 août de la même année dans lequel il affirme l'importance du Président, mais rassure les Français sur la limitation de ses pouvoirs. En effet, la France de la fin de la IVe république est anéantie à cause de son histoire constitutionnelle instable et de la guerre d'Algérie qu'elle n'a pas su contrôler. Alors la nécessité d'établir une nouvelle Constitution et de changer de République apparaît. Changer de République implique de changer de président de République, mais cette idée peut effrayer les Français ayant connu des présidents comme MacMahon ayant abusé de leurs pouvoirs ou comme Pétain, ayant trahi les Français durant la Seconde Guerre mondiale.

Sommaire

<ol class="ollevel1"><li>Un président de la République avec des pouvoirs limités</li><li>Le rôle important du président de la République : une légitimité nécessaire</li></ol>

Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.

Extraits

[...] Discours devant le Conseil d'État - Michel Debré (1958) - Comment Michel Debré essaie-t-il de restaurer la foi des Français envers le président de la République ? Michel Debre? est un homme politique, nomme? mai?tre des reque?tes au Conseil d'E?tat en 1941 et est le premier chef du gouvernement de la Ve? Re?publique. Il est en effet nomme? par le Ge?ne?ral de Gaulle en 1959 et y reste quatre ans. Il est e?galement docteur en droit et a ainsi fortement contribue? [...]

[...] souhaite rassurer les Franc?ais sur les pouvoirs du Pre?sident. En effet, ses pouvoirs sont en quelque sorte limite?s puisqu'il n'a « pas d'autre pouvoir que celui de solliciter un autre pouvoir », ainsi me?me s'il peut solliciter beaucoup d'institutions, celles-ci ?uvrent selon leur propre avis, c'est en cela que Michel Debre? essaye de rassurer les Franc?ais, il explique que ce pouvoir de solliciter est fondamental, mais insinue qu'il n'est pas tre?s puissant en soi. ? Ses pouvoirs exceptionnels sont aussi limite?s par de?finition. [...]

[...] Ici, il y aurait d'autres e?lus politiques comme les conseillers ge?ne?raux et municipaux par exemple. Cette e?lection de?mocratique permettrait d'assurer la le?gitimite? du chef de l'E?tat en donnant au corps qui l'e?lit, une image conforme « ce qu'est la France politique » et en laissant participer raisonnablement les E?tats membres. Debre? rassure aussi sur l'e?lection qui ne servirait pas e?lire un pre?sident comme de Gaulle, mais un Pre?sident qui re?pond « aux ne?cessite?s de notre sie?cle ». Sources : www.gouvernement.fr Manuel M.-A. Cohendet, Droit constitutionnel 4e e?dition. [...]

[...] d'homme politique avec normalement, de bonnes connaissances, afin de le?gitimer et convaincre les Français sur le ro?le important du pre?sident de la Re?publique dans un re?gime politique. Ainsi, dans un discours solennel du 27 aou?t 1958, il aborde plusieurs the?mes, dont celui des pouvoirs du Pre?sident de la Re?publique et de sa de?signation. Mais, en quoi Debre? essaye-t-il de redonner la confiance des Français au Pre?sident de la Re?publique ? I. Un Pre?sident de la Re?publique avec des pouvoirs limite?s Le Pre?sident de la Re?publique de nombreux pouvoirs selon Debre? [...]

[...] insiste sur les importantes responsabilite?s qu'a le Pre?sident dans un re?gime politique : responsabilite? normale en re?gime parlementaire et la te?te de la Communaute? et exceptionnelle en « pe?riode tragique ». Il emploie le terme de « juge supe?rieur de l'inte?re?t national » qui exprime toute la responsabilite? que de?tient le Pre?sident de la Re?publique sur la socie?te?. Il explique alors qu'il faut que le Pre?sident devienne plus qu'un arbitre entre les partis et pour cela sa de?signation doit e?tre « entoure?e de soins particuliers ». [...]

docx