Commentaire de texte extrait de "La monarchie de 1830" - Adolphe Thiers

Extraits

[...] De la même manière qu'aujourd'hui les députés de ce régime sont élus par des électeurs. Ce pourrais être une caractéristique qui rapprocherais ce régime d'une démocratie cependant en expliquant que la majorité est représenté, ce qu'omet de préciser l'auteur c'est qu'a l'époque les députés sont élus par un corps électoral cette élargie mais tout de même restreint car l'on peut voter seulement en payant un cens qui demeure suffisamment important pour qu'une grande partie de la population ne puisse pas voter. [...]

[...] Ce très faible nombre d'électeurs dans quelques arrondissements remettait en cause la représentativité de la Chambre des députés. Reste t-il que une majorité nuançable est invoquée, c'est à dire que la nation est tout de même présente au gouvernement et donc peut jouer un rôle dans les décisions prisent, pour cette raison il est possible de voir dans cela le balbutiement d'un principe démocratique qui se développera plus tard. L'auteur fait apparaître que le nation possède une place au sein du gouvernement, elle possède donc une souveraineté qu'il s'agit à présent d'observer dans cet extrait. [...]

[...] Régime précédent qui prit fin suite aux 3 journées d'insurrection appelées les 3 glorieuses, d'ont l'un des meneurs principal fut Adolphe THIERS. Né pendant le régime du Directoire, homme politique influent, avocat, journaliste et deuxième président de la république Français en 1871, Adolphe THIERS recherchera toute sa vie à instaurer en France un régime constitutionnel stable dans lequel le roi règne, mais ne gouverne pas Il sera l'homme à l'origine du couronnement de LOUISPHILIPPE, seul roi du régime monarchique de Juillet qui tomba en 1848. [...]

[...] LOUIS-PHILLIPE possède donc un pouvoir limité comparé aux anciens régimes monarchiques et est soumis comme conclue l'auteur au voeu de la majorité des chambres. On pourrais en toute logique ajouter cependant, au risque de présenter les choses moins objectivement qu'il en va de même lorsque les chambres demandent/supplient le roi pour modifier une règle de cette même charte. Il reste cependant que l'auteur souligne ici un point important qu'est la protection de la charte constitutionnelle que l'on retrouve aujourd'hui presque à l'identique dans le système de révision constitutionnel français avec l'action dans les deux processus possibles, de la tête de l'exécutif et du parlement. [...]

[...] Il s'agira de dégager et expliquer les idées principales de l'auteur, de les contextualiser pour en tirer quelques conclusions. Il sera pour cela possible d'évoquer en premier lieu Une charte protégée par un principe de majorité pour expliquer en second temps Les prémisses d'une nation qui se gouverne (II). Une charte protégée par un principe de majorité Il semble que l'auteur s'intéresse ici à évoquer les éléments nouveaux de la charte à l'origine du régime, adoptée le 7 aout 1830, pour en montrer les avantages qu'il s'agira d'expliquer en s'intéressant tout d'abord au Lien nouveau entre le roi et ses sujets et observer ensuite Des pouvoirs parlementaires renforcés Un lien nouveau entre le roi et la nation L'auteur débute le texte en expliquant les conditions qui selon lui se devaient d'être remplies afin d'obtenir les fondations d'un régime qui se voudrait plus protecteur et libéral que ceux passés. [...]