Droit de la guerre et droit humanitaire

Extraits

[...] Par exemple, depuis quelques années, la communauté internationale cherche à protéger les enfants de la guerre et ce à travers les droits des enfants prononcés dans le protocole facultatif des Nations Unies adopté le 25 mai 2000. Les Etats veulent ainsi mettre l'accent dans la réglementation des conflits armés sur la personne humaine en général et non plus sur les simples acteurs dans les conflits. C'est une vision moderne du droit des conflits à travers la notion des droits de l'Homme et donc de l'humanité. Le droit humanitaire ou avenir du droit des conflits armés C'est à travers cette idée de modernisation du droit des conflits que M. [...]

[...] Pichet résume assez réellement, la volonté de la croix rouge au moment de la Convention de Genève. Les Etats, avec le droit de la guerre et le droit humanitaire, ne tentent pas de résoudre ou de juger les raisons des conflits mais seulement de les réglementer. Le dictionnaire de droit international public de 2001 définit le droit de la guerre comme l'ensemble des règles de droit international relatives aux relations entre belligérants et entre belligérants et neutres résultant de l'état de guerre. [...]

[...] Le droit de la guerre régit les rapports entre les parties au conflit qu'ils soient acteurs ou neutres. En parallèle, le droit humanitaire est une branche du droit international public qui s'inspire du sentiment d'humanité et qui est centré sur la protection de la personne humaine définition de Jean Pictet. Cette définition est incomplète, le droit humanitaire est bien centré sur la protection de la personne humaine mais il faut y rajouter qu'il s'applique en période de conflit armé. On observe donc que les deux droits ont un objectif commun dans cette définition, celui de réglementer dans les conflits armés dans le but d'aider les personnes présentes dans ces conflits. [...]

[...] Donc, avant même la codification du droit de la guerre et du droit humanitaire, la coutume prévoyait déjà des règles dans la guerre. La communauté internationale a ressenti le besoin d'organiser et de codifier ceux-ci dans plusieurs textes conventionnels. Le processus de codification intervient à partir du 19eme siècle. Les Etats concernés dans des conflits internationaux cherchent à moraliser et à réglementer ceux-ci. Le droit de la guerre apparaît d'abord de manière formelle dans la Déclaration de Paris du 16 avril 1856 puis plus de façon plus générale dans le code Libier du 24 avril 1863, code qui comporte des instructions pour le comportement des armées des USA en campagne. [...]

[...] Ainsi elle règlemente la situation des prisonniers de guerre, alors que ce domaine était auparavant réservé aux conventions de La Haye. Enfin ce n'est qu'en 1977 que n'apparaît réellement de cohésion entre le droit de la guerre et le droit humanitaire avec les protocoles de 1977 additionnels aux conventions de Genève de 1949 qui créent une certaine unité matérielle entre les deux droits en réglant la question de l'applicabilité du droit humanitaire aux nouveaux types de conflits (Georges Abi-Saab : Les protocoles additionnels 25 ans après ) et ainsi règlementent en particulier les moyens de faire la guerre dans ces nouveaux types de conflits. [...]