Le Conseil de Sécurité des Nations Unies : entre impuissance et toute puissance, Alexandra Novosseloff, 2016, article 2 4 de la Charte de l'ONU, interventions humanitaires, maintien de la paix, Kosovo, Rwanda, force armée, note de lecture, NATO, mondialisation, violation des droits de l'Homme
Instance emblématique de l'Organisation des Nations unies (ONU), le Conseil de sécurité (CSNU) influe considérablement sur la géopolitique mondiale, en gérant des mécanismes de maintien de la paix, des recours à la force armée, la protection des civils et des sanctions internationales. Mais pour être parfois incomprise et décriée, le CSNU fait l'objet de jugements totalement opposés : il y a des défenseurs de la réactivité du Conseil dans des crises qui menacent la paix, et il y en a d'autres qui jugent nécessaire une réforme des privilèges indus des cinq vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale (France, États-Unis, Chine, Russie et Royaume-Uni), titulaires du droit de veto. L'ouvrage "Le Conseil de sécurité des Nations Unies : entre impuissance et toute-puissance" exploite ces questions de façon analytique et les transformations intervenues par le CSNU au cours des dernières décennies.
Le livre est divisé en six parties, chacun avec une thématique spécifique. La genèse de cet ouvrage se trouve dans une série de débats tenus à l'Université Panthéon-Assas et enrichis par Alexandra Novosselef, qui portaient sur la réforme au Conseil de sécurité dans ces différentes facettes dès les aspects plus politiques et institutionnels à des questions plus militaires de leurs activités, principalement les rouages, les rapports de force, les contradictions et les processus de décision, les jeux de pouvoir, les potentialités et les blocages de cet organe. La première partie intitulée "Décisions et résolutions du Conseil de sécurité" incorpore deux articles qui disposent sur l'évolution des décisions du CSNU.
[...] (2016). Le Conseil de sécurité des Nations Unies: Entre impuissance et toute-puissance. Paris: CNRS Éditions. Paris, R. (2014). The ‘Responsibility to Protect' and the Structural Problems of Preventive Humanitarian Intervention. International Peacekeeping, 569-603 Dispobible à: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/ 10.1080 / Pattison, J. (2010). Humanitarian Intervention & The Responsability to Protect: Who should Intervene? Oxford: Oxford University Press. [...]
[...] Le Conseil de Sécurité des Nations Unies: entre impuissance et toute puissance - Alexandra Novosseloff (2016) Conseil de sécurité et l'intervention humanitaire : protéger les civils à tout prix ? Introduction : synthèse de l'ouvrage et problématique Instance emblématique de l'Organisation des Nations unies le Conseil de sécurité (CSNU) influe considérablement sur la géopolitique mondiale, en gérant des mécanismes de maintien de la paix, des recours aux forces armées, la protection des civils et des sanctions internationales. Mais pour être parfois incomprise et décriée, le CSNU fait l'objet de jugements totalement opposés : il y a des défenseurs de la réactivité du Conseil dans des crises qui menacent la paix, et il y en a d'autres qui jugent nécessaire une réforme des privilèges indus des cinq vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale (France, États-Unis, Chine, Russie et Royaume-Uni), titulaires du droit de veto. [...]
[...] La réforme reste difficile pour compte des rivalités régionales, le veto et la structure pour modifier la Charte. Mais il y a des idées pour réformer le Conseil, en instaurant une participation plus effective et transparente des membres pour l'accountability par exemple, sans une modification directe à la Charte de l'ONU. Enfin, la sixième partie se concentre sur le rôle de la France au CSNU. M. Foucher a fait un commentaire de l'importance de la France sur le CSNU pour sa capacité d'initiative et rôle de leadership dans la création des diverses organisations intergouvernemental. [...]
[...] Les opérations de maintien de la paix ont conduit les Nations Unies à s'engager dans une série de conflits armés non internationaux, ainsi qu'à participer au processus de reconstruction politique nationale, notamment la réhabilitation de structures étatiques effondrées. Certaines des tâches assignées aux forces de maintien de la paix n'étaient plus clairement distinctes de l'action humanitaire, par exemple dans des contextes où il s'agissait notamment de distribuer des secours humanitaires et autres fois complémentaires comme dans le cas de surveillance des frontières et des accords de cessez-le-feu, assistance à des opérations de retrait de troupes, et l'organisation ou supervision des élections (Heinze p. [...]
[...] Le Conseil de sécurité a-t-il la légitimité d'instaurer des interventions sans le consentement de l'État hôte ? Cette étude s'attache particulièrement à présenter, d'une part, le concept d'intervention humanitaire et son utilisation pour la protection internationale des civils et, d'autre part, analyser différents critiques à ce mécanisme (II). I – L'intervention humanitaire et les opérations de maintien de la paix Les populations civiles sont encore la catégorie la plus vulnérable des confrontations armées ressortissant des entités étatiques ou des organisations non étatiques, comme les groupes terroristes. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
