« Lorsqu'un gouvernement (...) viole les droits de l'humanité, par des excès de cruauté et d'injustice qui blessent profondément nos moeurs et notre civilisation, le droit d'intervention est légitime. Car, quelque respectable que soient les droits de souveraineté et d'indépendance des Etats, il y a quelque chose de plus respectable encore, c'est le droit de l'humanité ou de la société humaine qui ne doit pas être outragé ». Ces idées sont celles qui furent à l'origine du développement d'une doctrine au 19ème siècle, légitimant ce que l'on a appelé « l'intervention d'humanité ».
[...] Dans cette perspective les guerres sont perçues comme la conséquence de malentendus et de fausses perceptions. Les conflits devraient être résolus dans un cadre favorable à la compréhension mutuelle. Ainsi, l'analyse diplomatico-stratégique traditionnelle a eu tendance a céder le pas face à un discours essentiellement moral et légaliste, niant que la politique internationale est aussi faite de conflits d'intérêts, de violences, de rapports de force et de dépendance.[54] On peut remarquer que l'engouement des opinions pour l'assistance humanitaire, et surtout pour les secours d'urgence, n'a cessé de refléter cette conception pacifique. [...]
[...] L'OTAN, de son côté, a été le paravent d'une guerre menée à 95% par des troupes américaines. Puis, si la logique humanitaire était indiscutablement l'objectif de certains de ses défenseurs, l'opération a finalement et principalement servi les intérêts géopolitiques de Washington.[130] La conséquence durable des frappes aériennes au Kosovo n'a pas été la construction d'une communauté stable et sûre d'Etats balkaniques, mais l'élargissement de l'OTAN. Pour certains, c'était la finalité des frappes aériennes. D'après Andrew Bacevich, les agissements de Milosevic lors de la crise bosniaque et au Kosovo mettaient en cause les aspirations de l'OTAN et, par extension, des Etats-Unis, à la suprématie en Europe S'ils n'avaient pas réussi à contenir Slobodan Milosevic, les Etats-Unis n'auraient pas pu poursuivre leurs efforts pour élargir l'OTAN. [...]
[...] Djamchid Momtaz, La délégation par le Conseil de sécurité de l'exécution de ses actions coercitives aux organisations régionales AFDI p Lilich R., Self-help by states to protect human rights”, Iowa Law Review, Vol Ian Brownlie, Humanitarian intervention in John Norton Moore, Law and Civil War in the Modern World, Johns Hopkins University Press, Baltimore and London pp. 217-228. Intervention à l'audience publique de la C. I. J tenue le 10 mai 1999 dans l'affaire relative à la licéité de l'emploi de la force, CR 99/14, p Doc. OTAN AR 295 SA 1998. [...]
[...] Comme un journaliste conservateur l'a écrit, en envahissant l'Irak, George W. Bush n'a fait que pousser plus en avant les logiques d'engagement démocratique de l'administration Bush et d'élargissement démocratique de l'administration Clinton. Ceci pourrait s'appeler transformation démocratique Les paroles de Ghandi mérite d'être citées afin de réfléchir sur le sujet : What difference does it make to the dead, the orphans and the homeless, whether the mad destruction is wrought under the name of totalitarianism or the holy name of liberty or democracy? [...]
[...] Adam, La guerre du Kosovo, Bruxelles, Complexe Sudre, Droit international et européen des droits de l'homme, 4ème éd., Parid, P. U. F Brzezinski, Le Grand échiquier,Paris, Bayard Jean Bricmont, Impérialisme humanitaire. Droits de l'homme, droit d'ingérence, droit du plus fort Paris, Aden Salmon J préface de Corten O. et Klein P Droit d'ingérence ou obligation de réaction, Bruxelles, Bruylant Charles-Robert Ageron, France coloniale ou parti colonial, PUF, Paris J. L. Ferré, L'action humanitaire, Milan, Les essentiels Milan Tzvetan Todorov, La Conquête de l'Amérique. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture