Acteurs du droit international, règles juridiques, Etat, souveraineté, monopole de la violence légitime, organisations internationales, ONG Organisations Non-Gouvernementales, firmes multinationales, groupes extrémistes
Le droit international est un droit vaste, régi par plusieurs principes et différents rapports qui suggèrent la présence de différents acteurs. Le droit international ou le droit international public peut être défini comme l'ensemble des règles juridiques qui régissent la société internationale, ses acteurs ainsi que leurs activités positives (politique, scientifique, commerciale, économique...) et négatives (les guerres, trafics d'armes et tout ce qui est infractionnel).
[...] Il faut noter que les multinationales de par leurs démembrements forment une sorte de territoire et donc influencent fortement les relations internationales. Elles veillent au respect de l'ordre et donc de la paix en raison de leur finalité : la recherche du profit. Elles donnent de ce fait des avis aux États étrangers dans un sens économique de sorte à faire d'énormes profits. Enfin, comme d'autres acteurs, elles « jouent un rôle croissant dans la mondialisation et donc nouent, à leur avantage, des liens de complémentarité, d'échanges et de concurrence entre les territoires ». [...]
[...] En ce qui concerne les compétences de l'État, il faut entendre par là l'aptitude légale pour lui d'agir c'est-à-dire, connaître d'une affaire, prendre une décision, poser un acte, accomplir une mission. L'État exerce ainsi des compétences internes (territoriales, personnelles) et des compétences internationales (entretient des rapports avec d'autres sujets ou acteurs des relations internationales notamment les États et les organisations internationales). Par ailleurs, il faut dire que les relations internationales cessent d'être depuis la fin du XIXe siècle l'apanage des États. À côté de ceux-ci apparaissent d'autres acteurs notamment les Organisations internationales dont il faut rappeler l'avènement et définir le rôle dans les relations internationales B. [...]
[...] Il convient de noter qu'en outre que leurs actions qualifiées d'extrémistes sont des méthodes « pouvant être violentes et agressives » et « ayant pour but un changement, voire radical de leur environnement ». L'on pourrait citer comme exemple Al Qaïda (organisation terroriste islamiste (fondé en 1987 avec à sa tête Cheick Abdullah Yusuf Azzam et son élève Oussama Ben Laden). Leurs actions sont nombreuses, les attentats du 11 septembre 2001 aux États- Unis, etc. Et Boko Haram également en Afrique (actions en Afrique, principalement au Nigeria et autres . [...]
[...] Les ONG (organisations non gouvernementales) et les sociétés transnationales Il faut entendre par organisation non gouvernementale une association (tout comme les mais à but non lucratif d'intérêt public qui ne relève non seulement de l'État, ni d'une autre quelconque institution internationale. Ainsi, quatre critères permettent d'identifier et de définir une ONG, que sont : • Le but non lucratif • L'indépendance financière • L'indépendance politique • L'intérêt public. À noter que les ONG n'ont pas de statut tout comme les États et les organisations internationales. [...]
[...] Dit autrement, elles ne peuvent être considérées comme sujet en droit international, mais en raison de leur financement à caractère privé. À côté de cela, il faut rappeler qu'une ONG peut être définie en outre comme une personne morale intervenant en plus dans le champ national qu'internationale. Toutes relations découlant de l'ordre international sont certes des relations qu'entre États, mais les ONG y interviennent également ; et ce, pas en tant qu'acteur comme l'État et les organisations internationales. En outre, il est de constat que l'on considère le CICR (Comité International de la Croix-Rouge) comme le fondement des ONG en dépit de son statut mixte au regard de l'État. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
