Les transitions démocratiques

Extraits

[...] Existe-t-il UNE stratégie de transition démocratique applicable universellement ? Ou faut-il considérer au contraire que ceux-ci sont fonction des attentes d'une société et qu'il convient par conséquent d'adapter les moyens à la situation en cause ? - Chaque transition est différente et doit tenir compte du contexte historique, social, politique et économique du pays, on ne peut donc pas mimer un model démocratique tout entier d'un pays à l'autre: A. Important de ne pas calquer un modèle Le cas Africain: il est évident par exemple que l'importation de la démocratie européenne en Afrique s'est soldé par un échec , puisque ne prenant pas en compte un certain nombre de particularismes africains, notamment la prééminence des institutions tribales ou traditionnelles dans les sociétés du continent: (copier-coller inefficace de la Constitution de la Vème République française dans nombre d'Etats africains (notamment au Burkina-Faso où elle reprend quasiment mot pour mot celle de la France), de plus on vote souvent en fonction de son ethnie et non d'un véritable avis politique basée sur une réflexion objective. [...]

[...] Après la réelection le 27 décembre 2007 de Mwai Kibaki. Cependant notons que la démocratie progresse sur le continent Africain, et qu'il faut garder en mémoire que l'Afrique est un ensemble de pays, l'échec de quelque pays ne signifie donc pas l'échec de l'implantation démocratique sur le continent . B. La transition est longue et doit supposer une démocratisation progressive Nation la plus avancée de cette partie du monde sur le plan industriel, scientifique, culturel et social, l'Allemagne a raté ses deux premières transitions de la période impériale d'avant 1914 puis de la République de Weimar. [...]

[...] Selon le politologue Guy Hermet, l'expression de “transition démocratique” désigne la période de temps qui s'écoule de la chute ou des convulsions finales d'une dictature d'une espèce ou d'une autre à l'établissement d'un régime reconnaissable comme démocratique dans ses apparences au moins. La Transition démocratique est donc un processus politique caractérisé par un passage progressif de la dictature à la démocratie. Celle-ci peut avoir lieu dans des conditions très différentes et s'étale en général sur plusieurs années. Quelles sont les causes fondamentales à l'origine des transitions démocratiques? Selon quels critères peut-on juger du succès ou de l'échec d'une transition? [...]

[...] Cependant certains choix institutionnels, et certains comportements des citoyens et des acteurs politiques peuvent favoriser ou au contraire limiter la consolidation qui suit la transition politique. Guy Hermet pense que cette consolidation est effectuée lorsque le régime n'a plus alternative réellement imaginable aussi bien pour les élites8que pour l'immense majorité des membres d'une société. [...]

[...] C'est dans les années 1980 que les manifestations ont mis fin à la dictature pour installer un pouvoir démocratique. Kim Dae-jung est le premier président bénéficiant d'une véritable légitimité démocratique.) Mais la libéralisation économique ne doit pas se faire pendant la transition démocratique, mais avant ou après: Selon Adam Przeworski, la Libéralisation économique hypothèque nécessairement la consolidation des nouvelles démocraties, car elle accroît les inégalités socio-économiques et réduit les capacités redistributives de l'État. Les seuls pays où les nouvelles démocraties peuvent connaître un processus de consolidation sont donc ceux où la Libéralisation a eu lieu avant la Transition Démocratique (Chili, Taiwan Corée du sud) et ceux où la Libéralisation est intervenue après une phase de Consolidation Démocratique (Grèce,Espagne, Portugal). [...]