La Grande-Bretagne connaît-elle vraiment une séparation souple des pouvoirs ?

Extraits

[...] Le deuxième mécanisme est la question de confiance, c'est un mécanisme qui permet au Gouvernement (le premier ministre) de mettre en jeu son existence devant la Chambre des Communes généralement sur le vote d'un texte (projet de loi au sens formel ou traité). Si la confiance est refusée le Gouvernement est renversé. Dans la pratique, la question de confiance est posée exceptionnellement par le premier ministre, dans les rares cas ou sa majorité serait divisée, pour resserrer les rangs de sa majorité. Mais la question de confiance n'aboutit jamais à un renversement du Gouvernement pour les mêmes raisons que pour la motion de censure (bipartisme et cumul des mandats). [...]

[...] Ce mécanisme est utilisé pour des raisons de tactique électorale et non pour résoudre une crise avec la majorité, donc on peut douter qu'il y ait vraiment une séparation des pouvoirs en Grande- Bretagne. En conclusion, bien que la séparation des pouvoirs existe en Grande- Bretagne, on constate que deux de ces mécanismes n'aboutissent pas au renversement du Gouvernement. En revanche, la dissolution aboutit systématiquement à des élections anticipées. Mais ce mécanisme qui pourrait nous faire penser que la séparation des pouvoirs est bien réel est utilisé de manière détournée. [...]

[...] La Grande-Bretagne connaît-elle vraiment une séparation souple des pouvoirs ? La Grande-Bretagne connaît un régime parlementaire caractérisé premièrement par un pouvoir exécutif bicéphale composé du chef de l'Etat, la reine et du Gouvernement avec à sa tête le premier ministre. Deuxièmement, ce régime ce caractérise par le fait que le Gouvernement tire sa légitimité de la majorité à la Chambre des Communes et enfin troisièmement, par la séparation souple des pouvoirs. Cette dernière caractéristique signifie que le gouvernement peut-être renversé par la Chambre des Communes à la suite d'une motion de censure ou de la question de confiance. [...]