Qu'exprime le lien de nationalité ?

Extraits

[...] Mais ce principe que l'on appelle la liberté des états dans l'attribution de la nationalité a des limites. Le pouvoir exclusif va être relatif ; il a un côté absolu et relatif car chaque Etat peut légiférer comme il l'entend sur sa nationalité mais il doit respecter les principes mis en place par la communauté internationale pour éviter les excès, les abus du XIXe siècle. En effet, la communauté internationale, même si elle n'a pas un rôle prépondérant, est, en quelque sorte, une gardienne et une guide pour les Etats. [...]

[...] Qu'exprime le lien de nationalité ? En principe, toute personne physique peut acquérir une nationalité. Ce principe, bien qu'évident, n'a pas toujours existé. Dans l'Antiquité, on ne parle pas de nationalité mais de race. Progressivement, l'individu n'est plus rattaché à une race mais à un Etat, cela coïncide avec la naissance de l'Empire Romain. Tous les Etats soumis à Rome sont des Etats romains, les autres, les étrangers sont les barbares. Puis, La nationalité est un terme récent, apparu en France avec la première codification en 1804. [...]

[...] C'est ce lien de nationalité qui offre la possibilité aux ressortissants d'un Etat de jouir des droits qu'il octroie de manière absolu et ce, peu importe l'endroit où se trouve ce ressortissant, c'est-à-dire tant sur le territoire national qu'au milieu de la communauté internationale et ce grâce notamment à la protection diplomatique. En effet, au niveau international, la protection diplomatique est le droit essentiel du ressortissant d'un Etat. C'est le grand inconvénient des apatrides qui ne peuvent solliciter ce soutien. Dès lors qu'il s'agit de dommages causés par un Etat, la victime, sujet de droit interne n'ayant pas qualité pour saisir la juridiction internationale compétente, sera subrogée par l'Etat dont il est ressortissant, en faisant siens les griefs de la personne physique. [...]

[...] Le lien de nationalité rattache l'individu à un Etat et donc l'engage par son action. L'Etat, personne suprême au sein d'un pays, est la plus grande entité, c'est à elle qu'il faut être rattaché pour exister sur la scène internationale. Et ce, d'autant plus que l'on constate aisément que plus un Etat est grand et plus il a de force, alors l'individu n'est qu'une personne vraiment résiduelle. Aussi, la protection diplomatique est le plus flagrant exemple du lien de nationalité entre l'individu et l'Etat au sein de la communauté internationnale. [...]

[...] Les obligations à respecter sont celles de s'engager de manière à ce que l'intégration à la population française ne constitue pas une menace pour l'Etat donneur : s'intégrer dans la société, être capable de contribuer à la prospérité et au développement de la société, ne pas faire courir un risque politique en disposant d'une autre nationalité, ne pas constituer une menace pour la sécurité de l'Etat. Il s'agit par exemple d'acquitter ses impôts. Le service militaire ou national est une obligation strictement liée à la nationalité. [...]