Le dispositif de lutte contre le terrorisme de l'UE est-il assez diversifié pour être efficace face à la menace terroriste pesant sur les pays ?

Extraits

[...] La complémentarité nécessaire d'Eurojust dans la lutte contre le terrorisme Présentation European Union Agency for Criminal Justice Cooperation a été institué par une décision n°2002/187/JAI du Conseil du 28 février 2002. À l'origine il a été mis en place pour « faciliter la coordination optimale des actions d'enquête et de poursuite des États membres couvrant le territoire de plusieurs d'entre eux, dans le respect intégral des droits et libertés fondamentaux ». D'après l'article 85 du TFUE, la mission principale d'Eurojust est le renforcement de la coordination et de la coopération entre les autorités nationales d'enquête et de poursuites et les informations fournies par les autorités des États membres et par Europol. [...]

[...] Cela permet, bien sûr, de faciliter la procédure lorsque des faits aussi graves sont en cause et nécessitent une ou plusieurs preuves pour pouvoir prouver la culpabilité d'une personne dans un acte terroriste. L'Allemagne s'est réservé le droit de procéder à ce contrôle même en cas de terrorisme. Réseau judiciaire européen Le réseau judiciaire européen a été mis en place par une décision 2008/976/JAI du Conseil du 16 décembre 2008 et vient faciliter les communications entre différents points de contact et cela en organisant des réunions et en publiant des informations de base. [...]

[...] À chaque grand acte terroriste qui frappe un État, la réaction des États est souvent de mettre en place un nouveau moyen de lutte permettant de renforcer l'action contre le terrorisme et être réactifs, face aux nouveaux moyens d'action des terroristes, qui n'ont de cesse de diversifier leurs modes opératoires. Terrorisme dans l'UE À partir de ce violent attentat aux États-Unis et l'intensification de la lutte qui s'en est suivie, les États membres de l'UE n'ont pas été épargnés non plus par les terroristes. [...]

[...] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-11-12_FR.html « Système d'information sur les visas - Visa information system (VIS) », Site officiel du CNIL https://www.cnil.fr/fr/systeme-dinformation-sur-les-visas-visa-information-system-vis « Arrestation de Salah Abdeslam : ce que change le mandat d'arrêt européen dans la procédure », Site France Info https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-du-13-novembre-a-paris/enquete-sur-les-attentats-de-paris/arrestation-de-salah-abdeslam-ce-que-change-le-mandat-d-arret-europeen-dans-la-procedure_1367665.html « Mandat d'arrêt européen », Site officiel de l'UE. https://e-justice.europa.eu/content_european_arrest_warrant-90-fr.do « Le système d'information Schengen : Pour une Europe sûre » Site officiel ETIAS. https://www.etiasvisa.com/fr/actualites/systeme-information-schengen-europe « Terrorisme : une réponse commune à un défi commun, par N. Sarkozy et J. Reid », Site le Figaro https://www.lefigaro.fr/debats/2006/08/17/01005-20060817ARTFIG90179-terrorisme_une_reponse_commune_a_un_defi_commun.php Faure, « Schengen et la lutte contre le terrorisme », Site toute l'Europe https://www.touteleurope.eu/societe/schengen-et-la-lutte-contre-le-terrorisme/ J-C. [...]

[...] Ce consentement ne change pas énormément les choses dans la procédure de remise, simplement la remise de la personne recherchée sera plus longue si elle ne consent pas directement, étant donné qu'elle sera auditionnée, à ce moment-là, par le pays d'exécution. Elle pourra être placée en détention avant d'être remise au pays émetteur du mandat, si le pays d'exécution décide de ce placement en détention, en matière de terrorisme, la question ne se posera pas longtemps. Généralement, le laps de temps entre l'arrestation de la personne et sa remise est assez court, et d'autant plus en matière terroriste où, la condition de la double incrimination n'a pas à être vérifiée vu qu'il s'agit d'une infraction grave. [...]