La stratégie de Lisbonne

Extraits

[...] Les conditions énoncées pour que cette stratégies soit appliquée en 2010 sont que les pays doivent coordonner leurs politiques, qu'ils aient recours au benchmarking c'est-à-dire à une harmonisation de leur politiques publiques de manière a se comparer entre eux pour mieux s'harmoniser. Il s'agit d'une ligne de conduite concernant des domaines tel l'éducation, l'emploi la fiscalité soit des politiques structurelles. III. Quelles sont les limites de cette stratégie? : Tout d'abord on remarque que lorsque l'on évoque la stratégie de Lisbonne, les thèmes de l'échec et de la discorde sont prépondérants. [...]

[...] La stratégie de Lisbonne (2000) I. Qu'est-ce que la stratégie de Lisbonne ? : Le conseil européen de Lisbonne s'est fixé en 2000 de faire de l'Union européenne l'économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde d'ici à 2010, capable d'une croissance économique durable accompagnée d'une amélioration quantitative et qualitative de l'emploi et d'une plus grande cohésion sociale En effet dans un contexte mondialisé l'Union européenne a décidé d'affirmer sa place et sa puissance dans le monde face aux Etats-Unis et aux puissances montantes tel le continent asiatique. [...]

[...] Il faut encourager les entreprises à investir en Recherche et Développement au lieu de redistribuer les bénéfices aux actionnaires. Il faut redynamiser le secteur industriel performant pour répondre à la demande sur le long terme. Il est important de bien orienter ses investissements pour ne pas risquer une baisse de croissance. Il est essentiel de coordonner les politiques structurelles des pays de manière à stabiliser la croissance pour favoriser son augmentation. Il faut encourager les entreprises à créer une situation de pleine concurrence, et aussi exiger leur diversité pour ne pas avoir uniquement de monopoles et oligopoles sur le marché européen mais pour ainsi redynamiser et diversifier l'économie européenne. [...]

[...] Il existe en effet en Europe une rivalité entre pays de la zone. En plus de ne pas respecter la policy mix et le benchmarking les pays sont en rude concurrence et se batte à coût de fusion acquisition ou avec le dumping social pour être toujours plus fort ce qui fausse la pleine concurrence normalement mise en place par et pour les entreprises. IV. Quelles sont les solutions peuvent être apportées: Il faudrait augmenter le budget européen et donc la part de PIB de chaque pays permettant d'alimenter les caisses de l'Union européenne. [...]

[...] Et donc penser que la stratégie de Lisbonne va droit a l'échec. On remarque de plus les difficultés de mise en place des critères émanant de cette stratégie et le retard qu'elle a accumulé. Ce qui nous fait croire que les objectifs fixés sont loin d'être atteints. La désorganisation de l'Europe en matière de gouvernance économique explique la croissance, le taux d'emplois et les investissements en R&D trop faibles. Le refus de la policy mix c'est-à-dire, une utilisation coordonnée des politiques monétaires, budgétaires, de change, empeche d'obtenir une croissance sans trop d'inflation. [...]