L'asylum shopping est la pratique qui consiste, pour des réfugiés, à déposer des demandes d'asile politique dans plusieurs états (essentiellement de l'Union européenne) de manière à choisir celui qui lui offrira les meilleures conditions d'accueil ou la meilleure protection sociale.
À cette définition sont liés trois enjeux :
D'une part, l'asylum shopping entraîne le risque que les demandeurs d'asile s'orientent vers les pays offrant la meilleure protection et la plus grande chance de réussite à l'enregistrement de leur demande d'asile. Par ailleurs, c'est le risque de la multiplication des demandes par un seul demandeur dans plusieurs états afin de voir ses chances de succès augmenter.
Enfin, l'asylum shopping est à l'origine de la multiplication du nombre de réfugiés sur orbite. Les réfugiés sur orbite sont les demandeurs dont aucun pays ne veut analyser la requête.
[...] cette protection est notamment élargie aux auteurs des persécutions et "acteurs non étatiques". - Les personnes qui peuvent prétendre à une "protection subsidiaire" (asile territorial) car elles risquent la peine de mort ou la torture ou bien elles sont personnellement menacées dans une situation de guerre civile. - Le programme de La Haye en novembre 2004 : Il fait suite au programme de Tampere adopté en 1999. Il prévoit l'instauration d'un système européen commun d'asile, le renforcement des partenariats avec les pays tiers afin de les aider à améliorer leurs systèmes d'asile (exemple : lutter contre l'immigration illégale), création d'un fond pour le contrôle des frontières extérieures, mise en place du système d'information Schengen II (SISII), établissement de règles communes en matière de visas. [...]
[...] Toute demande d'asile d'un étranger provenant d'un pays d'origine sûrs doit être rejetée, comme manifestement infondée et le demandeur doit quitter le territoire dans le délai d'une semaine. La commission consultative nationale regrette cette liste adoptée en 2005, car celle-ci est étendue à des pays qui selon elles ne démontrent pas le respect de la liberté, de la démocratie et de l'état de droit, ainsi que les droits de l'homme et des libertés fondamentales. Tel est le cas notamment, d'après la CFDA ou Commission Française pour le Droit d'Asile, de la Bosnie, la Géorgie, l'Inde ou le Sénégal où des nombreux conflits internes font rages, ou encore au Niger et en Tanzanie où la peine de mort demeure. [...]
[...] Prévu pour 700 à 800 personnes, il a rapidement accueilli 1000 réfugiés en moyenne. Sangatte est devenu le symbole de l'insuffisance de la coopération européenne. La fermeture du centre a finalement été décidée par le ministre de l'intérieur français de l'époque, M. Nicolas Sarkozy, à la suite d'un accord avec M. David Blunkett, ministre de l'intérieur britannique. Cette fermeture est effective depuis décembre 2002. Cet exemple illustre la nécessaire coopération des états. [...]
[...] Elle réunit à elle seule plus de la moitié des demandes déposées dans le monde, soit près de neuf fois plus que les Etats-Unis. Parmi les Etats membres, la France et le Royaume-Uni constituent les principales destinations. Quant aux principaux pays d'origine, ce sont soit des pays voisins (Russie, Serbie, Turquie), soit des pays connaissant des troubles politiques graves (Afghanistan, Iran). [...]
[...] Une liste d'éléments que les Etats devront prendre en compte pour décider s'ils accordent ou non la protection internationale a été fixée. En effet, il est impératif d'évaluer correctement la crainte du demandeur afin d'éviter les d'abus, mais aussi pour limiter les atteintes au droit d'asile de chacun. Parmi ces éléments se trouvent, les faits pertinents relatifs au pays d'origine, la possibilité raisonnable que le demandeur soit persécuté ainsi que la personnalité du demandeur (son passé, son âge, son sexe . [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
