Le déficit démocratique au sein de l'Union européenne - problème institutionnel et desintérêt des citoyens

Extraits

[...] Pendant les cinquante années au cours desquelles l'Union européenne s'est développée, cette institution n'a jamais réussi à simplifier et rendre moins compliquée sa structure institutionnelle. Au contraire, comme le souligne le juriste Loïc Azoulai dans l'oeuvre L'autorité de l'Union européenne, l'Union européenne a continué à augmenter le niveau de confusion interne, provoquant par conséquent la même confusion dans la perception que les citoyens ont d'elle. En atteste par exemple la multiplicité des institutions: comment distinguer effectivement le Conseil des ministres, du Conseil de l'UE, du Conseil de l'Europe, du Conseil européen? [...]

[...] Le déficit démocratique: une question croissante au sein des milieux de direction européens à l'origine d'une démocratisation croissante. En effet, bien que le plan pour une Constitution pour l'Europe ait été refusé en 2005, avec le Traité de Lisbonne, entré en vigueur le 1er décembre 2009, il est maintenant possible de noter de futurs changements significatifs qui vont dans la direction d'une certaine démocratisation. A. Les changements démocratiques apportés par le Traité de Lisbonne et Gouvernement. Un des points les plus importants concernant cette démocratisation est celui concernant le mandat du Président du Conseil Européen. [...]

[...] Dissertation Sujet: Le déficit démocratique au sein de l'Union européenne. Introduction Depuis sa formation, l'Union Européenne connait un problème prépondérant: il s'agit de celui du déficit démocratique à l'intérieur de ses institutions. Par déficit démocratique on entend une faute de légitimité démocratique causée par la complexité du fonctionnement du système qui le rend presque inaccessible au citoyen. Cette absence de démocratie reflète la perception d'un système institutionnel communautaire dominé essentiellement par deux organes dépourvus de légitimité démocratique directe. D'une part, un organe qui cumule les pouvoirs législatifs et exécutifs, le Conseil Européen. [...]

[...] On voit donc, que la volonté de simplifier les structures communautaire est perçue même par ladite élite qui fait l'objet de critiques virulentes. Ce qui est censé inciter les citoyens à prêter un intérêt plus important à l'Union européenne, au vu de son poids sur les États membres. Par ailleurs, la voie de la démocratisation a été entreprise dans le domaine de l'information et de l'accès aux travaux de l'Union européenne. Par exemple, une réforme qui va entrer en vigueur en 2010, à savoir le Plan d'Action de l'E-Governement, encourage une extension des technologies de l'information et de la communication pour rendre les services plus efficaces et actifs. [...]

[...] Le déficit démocratique de l'Union européenne: entre problèmes institutionnels et désintérêt des citoyens. Afin d'éclaircir cette problématique complexe que représente le déficit démocratique, il convient de l'étudier sous un prisme théorique. On pourrait prendre en considération deux types de théories démocratiques. D'une part, la théorie soutenue par Schumpeter selon laquelle la démocratie est synonyme 'élitisme', à savoir, un pouvoir élu au suffrage universel mais qui, de facto, appartient à un groupe restreint de personnes. D'autre part, la théorie de Junger Habermas, qui inscrit la démocratie dans l'horizon de la sphère publique, voire de la société civile qui participe aux décisions. [...]