Aujourd'hui, la démocratie est un système ancré dans la politique et dans les moeurs depuis longtemps puisqu'il a fait son apparition au Ve siècle avant Jésus-Christ. Sa particularité par rapport aux autres formes de gouvernement est que le pouvoir est exercé par le peuple, ou encore la Nation, composée des citoyens ; et la souveraineté appartient à ces derniers. Cela gomme d'une certaine manière le clivage entre les « dominants » et les « dominés ». Seulement, ce clivage ne persisterait- il pas, même si il semble atténué ? Donner le pouvoir aux citoyens, cela permet-il réellement de remonter en quelque sorte les « dominés » au rang des « dominants » ? Ou sont-ils, en quelque sorte, condamnés à rester dominés ? Avons- nous la possibilité de trancher ? Peut-on réellement critiquer la démocratie ?
[...] Est-il réellement possible de changer la démocratie? Il est intéressant de remarquer que critiquer n'est pas forcément essayer de changer la démocratie. En effet, on peut avoir son avis personnel sur le système politique actuel sans pour autant avoir l'ambition de modifier le, voire de le renverser. Mais on peut également affirmer son avis haut et fort en écrivant notamment des articles dans la presse, en organisant des manifestations, en créant une organisation. Dans ce cas, la critique se fait par des actes et vise les changements. [...]
[...] Peut-on critiquer la démocratie ? Aujourd'hui, la démocratie est un système ancré dans la politique et dans les moeurs depuis longtemps puisqu'il a fait son apparition au Ve siècle avant Jésus-Christ. Sa particularité par rapport aux autres formes de gouvernement est que le pouvoir est exercé par le peuple, ou encore la Nation, composée des citoyens ; et la souveraineté appartient à ces derniers. Cela gomme d'une certaine manière le clivage entre les dominants et les dominés Seulement, ce clivage ne persisterait- il pas, même s' il semble atténué ? [...]
[...] Seulement, est-il réellement possible de changer la démocratie ? N'est-ce pas la nier toute entière ? Et si nous la nions, désirons-nous vraiment changer de système politique pour revenir à la dictature, on encore à la monarchie ? Ne devrions- nous pas admettre qu'un clivage entre les dominants et les dominés est nécessaire au bon fonctionnement d'un Etat ? En effet, certaines espèces d'animaux vivent en clan dirigé par un chef, alors un groupe semble avoir besoin d'un dominant afin de pouvoir se conserver. [...]
[...] Chaque rédacteur a des idées plus ou moins orientées selon le bureau de presse. Certains affirment clairement leur vision, pour d'autres, cela paraît moins clair. C'est pourquoi, d'un certain point de vue, la presse peut ne pas paraître toujours honnête et c'est justement là que se pose le problème. Les citoyens, afin de donner leur avis le plus objectivement possible, s'informent grâce à la presse, que ce soit dans un journal, dans une revue, à la télévision ou encore sur l'Internet. [...]
[...] Doit-on faire confiance à la masse ? Ne devrait-on pas laisser les dirigeants faire leur travail, c'est- à- dire diriger ? Mais le risque est de basculer dans la dictature. C'est pourquoi nous devons choisir entre laisser le pouvoir aux dirigeants, malgré le fait qu'ils puissent sombrer dans le totalitarisme, et faire confiance aux citoyens même s'ils n'ont pas toujours toutes les données pour prendre une décision objective. La démocratie choisit de faire confiance aux citoyens. Elle est donc blâmable si l'on considère que la masse n'est pas suffisamment qualifiée et informée pour détenir la souveraineté. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
