Pensez-vous qu'il soit nécessaire de supprimer l'élection du président de la République au suffrage universel direct ?

Elise L.

Commandez une rédaction : TD en Droit constitutionnel sur mesure

Devis en ligne gratuit

TD Format .docx

Pensez-vous qu'il soit nécessaire de supprimer l'élection du président de la République au suffrage universel direct ?

Télécharger

Lire un extrait

Thèmes abordés

Président de la République, suffrage universel direct, suppression, élection, chef de l'État, volonté du peuple, Edwy Plenel, référendum de 1962, Napoléon III, article 5 de la Constitution, légitimité, moyen d'équilibre, pouvoirs, vote du peuple, pouvoir exécutif, pouvoir législatif, Premier ministre, Angleterre, instabilité institutionnelle, seul homme, contrepoids

Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits

Résumé du document

Il est aisé de comprendre que le suffrage universel est l'expression la plus complète de la volonté du peuple. C'est par le vote de son chef de l'État que le peuple, la Nation exprime sa volonté, son envie que son représentant soit à l'image de ce qu'il souhaite pour son pays.
Le suffrage universel est défini comme étant "reconnu à tous les citoyens, sous les seules conditions d'usage concernant l'attachement à la chose publique" (lexique des termes juridiques, 2017-2018, Dalloz) . Le président de la République correspond au "titre du chef de l'État dans une République, le statut présidentiel a été valorisé par la Constitution de 1958, notamment du fait de l'élection du président au suffrage universel direct (1962) et de l'octroi en sa faveur de pouvoir propres" (lexique des termes juridiques, 2017-2018, Dalloz).
Enfin, les élections sont un choix des citoyens de certains d'entre eux pour la conduite des affaires publiques. Ce procédé permet aussi aux électeurs de choisir indirectement une orientation politique" (lexique des termes juridiques, 2017-2018, Dalloz).

Sommaire

L'élection présidentielle au suffrage universel direct : un moyen d'équilibrer les pouvoirs
1. Le vote du peuple comme légitimant le pouvoir exécutif
2. Le pouvoir législatif garant de la fonctionnalité du pouvoir exécutif
L'élection présidentielle au suffrage universel direct : une instabilité institutionnelle
1. La pratique un frein évident à l'équilibre fragile de la république
2. Le suffrage universel direct : l'avènement d'un seul homme sans contrepoids

Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.

Extraits

[...] Mais, il est possible de remarquer que le gouvernement est nommé par le président de la République, ce qui induit implicitement que ce dernier est hiérarchiquement supérieur du fait qu'il détient du peuple sa légitimité. De plus, le Premier ministre est loyal envers son président, ce qui fait de lui le "bras" législatif du chef de l'État. Ainsi, les pouvoirs conférés au Premier ministre par l'article 21 : "Le Premier ministre dirige l'action du Gouvernement. Il est responsable de la Défense nationale. Il assure l'exécution des lois. Sous réserve des dispositions de l'article 13, il exerce le pouvoir réglementaire et nomme aux emplois civils et militaires. [...]

[...] Enfin, si ce mode d'élection est supprimé, il faudrait s'interroger sur les compétences accordées au président. Ne serait-il pas préférable de les voir à la baisse ? [...]

[...] Il est possible de le comprendre au travers de l'expérience de Jacques Chirac qui s'est vu contraint en 1995 de dissoudre l'assemblée pour pouvoir obtenir une majorité. Aussi il est incontestable que le pouvoir exécutif et législatif tiré du suffrage universel direct ne peut être accordé que par le biais des élections législative et présidentielle qui sont liées par leur interdépendance. Pour mieux saisir l'importance des législatives dans le fonctionnement gouvernemental, il est possible de prendre un gouvernement contraint de faire sa politique sous une cohabitation. C'est-à-dire qu'il y a une majorité dans assemblée qui est différente du parti politique du président de la République. [...]

[...] C'est en cela qu'il est nécessaire de distinguer les deux. En outre, le peuple français s'est déjà vu perdre en partie son pouvoir d'expression. Il est important de souligner que les référendums se font de plus en plus rares, le dernier étant celui du 29 mai 2005. Dès lors, il serait difficile de retirer au peuple le seul moment où il peut donner son avis. L'élection au suffrage universel direct permet aux citoyens d'orienter la politique du pays à la fois sur le plan national et sur la scène internationale. [...]

[...] Or avec le suffrage universel direct, les compétences du président sont légitimées par la volonté du peuple. Même si le président tire sa légitimité du suffrage universel direct, il ne peut fonctionner totalement s'il n'a pas l'appui du pouvoir législatif. Le pouvoir législatif garant de la fonctionnalité du pouvoir exécutif Le suffrage universel direct pour l'élection présidentielle ne représente pas seulement l'élection du président de la République par le peuple, mais cela induit aussi l'élection du Premier ministre ainsi que du gouvernement. [...]

docx