Les conseils donnés dans ces fiches méthodologiques ne sont pas des directives absolues mais doivent vous servir de guide pour la réalisation des exercices demandés.
N'oubliez pas que la meilleure méthode pour progresser consiste dans l'entraînement, notamment à travers la rédaction des dissertations et commentaires de textes imposés en Travaux Dirigés par exemple.
Un devoir juridique constitue toujours une démonstration. Ainsi, tout devoir doit comprendre une problématique en introduction à laquelle le devoir dans sa globalité doit répondre. Vos devoirs ne doivent jamais se réduire à une succession de connaissances. Vos acquis doivent être utilisés à l'appui d'un raisonnement juridique et non pour eux-mêmes (...)
[...] Le document à commenter ne doit pas constituer un prétexte à la récitation du cours. III.Élaboration du plan Le commentaire doit s'articuler autour d'un plan permettant une explication/ analyse. Celui-ci peut être construit à partir des grandes masses du texte, suivre l'ordre et la structure de ce dernier. Ainsi, le commentaire d'un article de Constitution comportant deux alinéas peut tout à fait analyser le premier alinéa en I et le second en II. Le plan peut cependant s'éloigner de la structure du texte et refléter un travail thématique plutôt que linéaire. [...]
[...] L'introduction doit comprendre : * l'origine du texte, c'est-à-dire sa date, son auteur, sa provenance * son contexte : s'il s'agit d'un article de Constitution, le préciser, le situer par rapport au reste du texte constitutionnel etc. Ne pas oublier le contexte temporel : quand le texte à commenter est-il intervenu ? S'il s'agit d'une norme juridique, quelle est l'évolution du droit positif sur la question etc. *son essence, sa substance. A partir de cette dernière, la problématique du texte doit être exposée. * L'annonce de plan B. [...]
[...] Ne perdez jamais de vue la problématique dégagée en introduction. C. Conclusion La conclusion n'est pas obligatoire. Elle est inutile si elle ne constitue qu'un résumé de la démonstration. La conclusion, si vous l'estimez nécessaire, doit être assez brève. Tout en évitant les répétitions inutiles, la conclusion peut être l'occasion de justifier une nouvelle fois la justesse de votre analyse, d'envisager des perspectives d'évolution de la question traitée ou encore d'évoquer un problème se situant à la marge du sujet. [...]
[...] - Un devoir juridique constitue toujours une démonstration. Ainsi, tout devoir doit comprendre une problématique en introduction à laquelle le devoir dans sa globalité doit répondre. Vos devoirs ne doivent jamais se réduire à une succession de connaissances. Vos acquis doivent être utilisés à l'appui d'un raisonnement juridique et non pour eux-mêmes. - Tout raisonnement juridique doit être argumenté. Vous ne devez rien affirmer sans le justifier. - L'architecture d'un devoir repose, dans la tradition des juristes français, sur deux parties, deux sous parties et une introduction. [...]
[...] Fiche de méthodologie : La dissertation I. Objectif La dissertation vise à répondre à une problématique, dégagée à partir du sujet proposé, à travers l'élaboration d'un argumentaire personnel et réfléchi structuré autour d'un plan construit en deux parties. Il ne s'agit pas d'une récitation des connaissances mais d'une véritable démonstration dont le fil rouge est constitué par la problématique. II. Travail Préparatoire : Compréhension du Sujet et Recensement des connaissances - Lecture de l'énoncé du sujet : prenez le temps de bien lire le sujet. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
