La séparation des pouvoirs constitués est-elle un principe constitutionnel ?

Extraits

[...] En effet, la théorie de la séparation des pouvoirs vise à un équilibre des pouvoirs pour rendre un régime plus libéral. Mais, en analysant certains régimes contemporains, comme la Grande Bretagne, on se rend compte qu'ils peuvent concentrer leurs pouvoirs sans cesser d'être des régimes libéraux. En Grande Bretagne le régime parlementaire biparti concentre tous ses pouvoirs entre les mains du Cabinet, c'est-à-dire du comité dirigeant du parti vainqueur des élections qui en principe dispose de la majorité absolue aux Communes. [...]

[...] Il y a donc toujours le maintien des structures législatives et exécutives traditionnelles. Les structures exécutives sont bien le Chef de l'Etat, monarque ou encore le Président, le chef du Gouvernement, les différents ministres et secrétaires d'Etat. De plus nous pouvons constater qu'actuellement le Congrès ne dépend pas du président qui n'a pas de pouvoir de dissolution et que la tradition veut que le Congrès ne modifie pas sans accord de la Cour suprême l'organisation établie. Le but est d'empêcher les solutions de conflits crées en interdisant qu'un organe par des procédures régulières, puisse imposer sa volonté aux autres. [...]

[...] La séparation des pouvoirs constitués est-elle un principe constitutionnel ? La séparation des pouvoirs est tout d'abord un principe politique fondateur. En effet la fonction des institutions politiques est divisée entre trois pouvoirs : le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire. Pour comprendre cette séparation des pouvoirs constitués il faut en premier lieu étudier le passé. Cette théorie est apparue avec les philosophes des Lumières, et plus particulièrement avec Locke à la fin du XVIIème Siècle et Montesquieu au XVIIIème Siècle. [...]

[...] C'est donc une transformation des fonctions dévolues aux structures traditionnelles. Enfin, en France on notera que la loi Constitutionnelle du 3 Juin 1958, qui a précédée et permis l'élaboration et la rédaction de la Constitution, fait référence à la séparation des pouvoirs. Le Conseil Constitutionnel, lui, cite expressément : le principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs dans sa jurisprudence, ce qui montre bien que ce principe est certes toujours d'actualité mais qu'il est aussi considéré comme un principe Constitutionnel relevé et cité dans la Constitution. [...]

[...] Cependant il ne faut pas croire que la théorie de la séparation des pouvoirs appartient désormais au passé, bien au contraire. En effet, les partis politiques ne cesse de l'évoquer et l'opinion publique n'a pas cessé d'y croire, ce qui entraîne le fait que la séparation des pouvoirs constitués est toujours un principe d'actualité, certes qui a beaucoup évolué mais qui continue d'exister et qui entraîne diverses applications surtout au profit de la démocratie. II) Une théorie de la séparation des pouvoirs qui n'appartient pas pour autant au passé La séparation des pouvoirs constitués est toujours un principe d'actualité car elle a exercé une trop forte emprise et durant de nombreuses années pour qu'elle puisse ne pas servir de base pour un nouvel aménagement du pouvoir politique Un principe toujours d'actualité Actuellement les régimes pluralistes continuent d'évoquer ce principe ou la théorie de la séparation des pouvoirs car ils sont fidèles à leurs origines et aux Siècle des Lumières. [...]