Le système démocratique suisse est-il un modèle à suivre ?

Extraits

[...] Ainsi, peu importe la pertinence de l'opposition, ce seront toujours les opinions les plus étendues et partagées qui seront adoptées au mépris des revendications de la multitude des minorités. De fait, les médias jouent un rôle très important dans ce type de système, puisqu'ils peuvent avoir des impacts directs sur la politique en influençant les opinions sur certains sujets de nombreuses personnes. Ainsi, en voulant rendre le pouvoir au peuple et le laisser exprimer ces revendications populaires, on en vient à donner le pouvoir à ceux qui influencent, et donc indirectement aux politiciens. [...]

[...] L'opposition, souvent minoritaire, aurait du mal à se faire entendre dans une dans laquelle la majorité gouverne. Par conséquent, un tel modèle pourrait inciter les minorités à se faire entendre à travers de nombreuses grèves et manifestations, troublant ainsi l'ordre public et ayant l'effet inverse de la volonté initiale lors de l'instauration d'un tel modèle démocratique. Néanmoins, il existe aussi un risque beaucoup plus pratique, c'est celui qui concerne le coût, mais aussi les difficultés techniques dans un tel système de participation du peuple au pouvoir. [...]

[...] Mais dans le cadre de la Suisse, ça l'est moins. En effet, la Suisse comporte 4 langues officielles, de nombreuses communautés différentes et cultures différentes dispersées dans de nombreux cantons. Ce modèle de démocratie permet donc à chaque citoyen d'être équitablement entendu, peu importe sa culture ou sa langue, évitant donc un système représentatif déconnecté de ces différentes réalités culturelles ne pouvant permettre la représentation des intérêts de tous et ne garantir une stabilité politique et sociale. Malgré l'apparence idyllique de ce système de démocratie suisse, de nombreuses failles et inconvénients doivent être pris en compte, notamment dans la volonté de faire de ce système un modèle démocratique applicable en France. [...]

[...] Ce système est très différent de celui connu en France sur de nombreux points. Tout d'abord, sur le détenteur de la souveraineté ; en France, avec l'article 3 de la Constitution de 1958 qui dispose « la souveraineté nationale ». Ainsi, contrairement au modèle suisse, la souveraineté relève d'une entité abstraite : la Nation, mais exercée par le peuple. La Nation représente le peuple dans son ensemble : une entité collective, mais qui a donc besoin de représentant pour parler en son nom. De fait, dans un modèle comme la France, la souveraineté est exercée pleinement par des représentants élus au suffrage universel. [...]

[...] Ce mécanisme permet au chef de l'État de contourner le Parlement pour consulter directement les citoyens. En somme, la démocratie suisse n'est pas un modèle applicable en France puisque son histoire l'en empêche et que la France a une longue histoire de démocratie représentative. De plus, ce système de démocratie présente certaines limites et certains défis, théoriques ou pratiques. Toutefois, la France s'est inspirée de ce modèle afin de combler des besoins démocratiques, en incorporant le peuple dans certaines décisions politiques par le biais de référendums. [...]