La séparation des pouvoirs est-elle un critère pertinent de classification des régimes politiques ? - Introduction et plan

Extraits

[...] De fait, il conviendrait de se demander si la séparation des pouvoirs est un critère pertinent de classification des régimes politiques. Pour ce faire, nous aborderons dans un premier temps le degré de séparation comme facteur insuffisant pour classifier les régimes puis la nécessité d'instaurer une autre typologie des régimes politiques (II). II. Plan I. Le degré de séparation des pouvoirs : un critère insuffisant de classification des régimes politiques Le critère de séparation des pouvoirs reposant sur le degré de rigidité peut être critiqué puisqu'il ne décrit que partiellement la typologie « classique » des régimes et ne prend pas en compte d'autres régimes telles que les dictatures A. [...]

[...] Une nécessité d'instaurer une autre typologie des régimes politiques Comme nous venons de le monter, la typologie classique de séparation des pouvoirs n'est plus totalement pertinente pour classer les régimes, il convient donc de mettre en place une nouvelle classification, qui reposerait sur l'équilibre, légitimité, responsabilité et pouvoirs De même, l'influence du système de variables déterminantes joue un rôle sur les régimes politiques et en particulier sur leur classification A. Une classification fondée sur l'équilibre légitimité, responsabilité, pouvoirs B. L'influence du système de variable déterminante sur les régimes politiques et leur classification. [...]

[...] La séparation des pouvoirs est-elle un critère pertinent de classification des régimes politiques ? - Introduction et plan I. Introduction Selon l'article 19 de la Constitution de la IIe République, « la séparation des pouvoirs est la première condition d'un gouvernement libre ». Cette disposition, qui rappelle à beaucoup d'égard l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, permet de montrer l'importance de la notion de séparation des pouvoirs dans les régimes institués en France depuis l'Ancien Régime. [...]

[...] Il considère, a contrario, que « la confusion des pouvoirs est l'attribut exclusif et distinctif des régimes despotiques, dans la mesure où elle compromet la liberté des citoyens. » Au-delà de cette distinction nette entre régimes despotiques et régimes démocratiques, cette théorie a été par la suite utilisée pour distinguer deux types de régimes : le régime présidentiel, caractérisé par une séparation dite rigide des pouvoirs et le régime parlementaire, qui serait caractérisé par une séparation à l'inverse souple des pouvoirs. [...]