"C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites. (...) Pour qu'on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir." Cette phrase tirée de L'Esprit des lois, nous la connaissons tous : Montesquieu théorise la condition nécessaire à la liberté dans un Etat : le contrebalancement des pouvoirs.
La démocratie repose sur deux valeurs : l'égalité et la liberté, elle se base donc sur la théorie de la séparation des pouvoirs. Ce principe d'organisation politique consiste à séparer le pouvoir en trois organes : le législatif, ayant le pouvoir de faire les lois, l'exécutif, ayant la charge d'administrer le pays selon les lois votées, et le judiciaire, ayant le pouvoir de faire appliquer la loi (...)
[...] Si la séparation des pouvoirs est présente dans les principes des démocraties contemporaines, elle est ainsi mise à mal, et assez oubliée. Au niveau de la société - Les médias. La presse est le quatrième pouvoir selon Tocqueville, elle est parfois appelée pouvoir d'informer Dans les démocraties contemporaines, cette puissance est reconnue par tous. En effet, elle joue un rôle de contrebalancement des pouvoirs à part entière, en critiquant par exemple le pouvoir en place. Cependant, deux facteurs peuvent limiter son indépendance : le contrôle par l'Etat, comme en Italie, ou bien le contrôle par un groupe économique puissant, comme par exemple Rupert Murdoch qui détient un nombre impressionnant et irraisonnable de chaines TV et de journaux. [...]
[...] La séparation des pouvoirs est bien une réalité, mais théorique et non pratique. En effet, la tendance politique est à l'unité des pouvoirs, et ainsi, la séparation doit être défendue par les citoyens au sein même de la société, afin de pouvoir garantir leur Liberté. En France, ainsi, le débat est ouvert quant à la réforme de la Justice voulu par l'exécutif. Bibliographie : Manuel : Droit constitutionnel et institutions politiques Olivier Duhamel Articles de Georges Vedel sur le régime parlementaire et présidentiel, Encyclopédie Universalis Cahiers de philosophie politique et juridique de l'université de Caen Que sais-je ? [...]
[...] - Le président et le Parlement sont élus au suffrage universel, et y tire chacun leur légitimité. La Justice est indépendante. Cependant, cette séparation stricte n'est que théorique. - Tout d'abord, il existe l'impeachment. Le pouvoir législatif peut porter en accusation un haut fonctionnaire du gouvernement, s'il estime que celui a commis une faute grave. Cela s'est produit trois fois, avec Johnson et Nixon, jusqu'à la destitution ou démission, et avec Clinton. - Cependant, malgré la définition donnée du régime parlementaire, le président et le Congrès possèdent l'un sur l'autre de très puissants moyens de pression. [...]
[...] Aujourd'hui la tendance est à l'unité des pouvoirs législatifs et exécutifs. Les contraintes qu'instaure le régime constitutionnel structurent la vie politique, et ainsi, on voit apparaitre dans la plupart des démocraties une majoritarisation Ainsi, le parti majoritaire et le parti au pouvoir est le même dans les démocraties gouvernantes selon Olivier Duhamel. Le chef du gouvernement est ainsi le leader du parti politique majoritaire, comme au Royaume-Uni, et les pouvoirs législatif et exécutif sont donc rassemblés. Cette unité des pouvoirs, ou concentration des pouvoirs, est voulue par l'opinion publique : Angela Merkel a été élue, puis son parti aux élections fédérales. [...]
[...] I - Dans les textes, une séparation des pouvoirs toute relative Les régimes constitutionnels Toute démocratie se réclame de la théorie de la séparation des pouvoirs, garantie contre la tyrannie. Cependant, l'on peut distinguer deux façons de l'appliquer, et ainsi distinguer les démocraties parlementaires des démocraties présidentielles. La démocratie parlementaire est un régime de séparation souple des pouvoirs. Dans une démocratie parlementaire, les trois pouvoirs sont distingués, mais ils se contrebalancent avec les armes que leur confère la constitution. Ainsi, - Le parlement contrôle le gouvernement car il peut le révoquer, en mettant en jeu sa responsabilité politique. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
