« Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses le pouvoir arrête le pouvoir ». Cette citation de Montesquieu résume la théorie de la séparation des pouvoirs.
Cette théorie est très ancienne puisque Aristote parlait déjà de trois fonctions distinctes de l'État à savoir, celle de délibérer, de commander et de juger. Chacune d'elle devant être séparées et équilibrées pour le bon fonctionnement de l'État.
Cette idée s'est ensuite concrétisée grâce à John Locke, il est le premier à vraiment parler de pouvoirs. Pour lui la séparation des pouvoirs consiste à séparer le pouvoir de créer les lois, leur exécution et les relations internationales.
Le plus important étant que le pouvoir de créer et d'exécuter les lois doivent être séparés, car trop dangereux entre les mains d'une seule et même personne.
Montesquieu vient enrichir cette théorie en se basant sur le système anglais. Ils nomment les trois pouvoirs qui sont le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire, puisque « Tout homme ayant du pouvoir est tenté d'en abuser », pour le maintien des libertés ces trois pouvoirs doivent être séparés, celui qui crée les lois ne peut être celui qui les exécute, l'organe qui détiendrait alors tous les pouvoirs peut s'emparer de la souveraineté
[...] À côté d'un régime de séparation stricte, le régime américain a institué des mécanismes de contact qui permettent au régime de fonctionner. On a donc tout de même une évolution de la séparation des pouvoirs. Après avoir vu la conception stricte de la séparation des pouvoirs au travers du régime américain, nous allons donc voir la conception souple au travers du modèle français. Le système de séparation souple a l'inverse repose sur le principe de l'équilibre des pouvoirs, de moyen d'action réciproque, le législatif pouvant renverser l'exécutif et inversement. [...]
[...] L'exécutif peut dissoudre le Parlement avant la fin de leur mandat, Le Parlement est pour le cas de la France composé du Sénat et de l'Assemblée nationale, le droit de dissolution est ici partiel puisque l'exécutif ne peut dissoudre que l'Assemblée nationale. Les régimes parlementaires dualistes sont en fait aujourd'hui des régimes dominés par le Chef de l'État. Nous avons donc vu les deux conceptions de la séparation des pouvoirs, la France a donc mis en place une conception souple de la séparation des pouvoirs. [...]
[...] C'est le problème de la majorité, un seul parti politique détient le pouvoir exécutif et législatif. Le régime parlementaire en période normale profite au Président de la République fort de sa majorité. De même la réforme constitutionnelle de 2008 permet maintenant au président d'aller faire un discours à l'Assemblée nationale. De plus, le pouvoir judiciaire n'est plus considéré comme tel puisqu'on parle d'autorité judiciaire et non plus de pouvoir. On assiste donc plus simplement à une collaboration des pouvoirs en France, mais hors période de cohabitation, l'exécutif est renforcé et les pouvoirs confondus. [...]
[...] Si les régimes politiques occidentaux ne fonctionnent pas bien c'est qu'ils sont organisés sur la séparation des pouvoirs du XVIIIe siècle. Une séparation dépassée au profit d'une confusion des pouvoirs Le concept de la confusion des pouvoirs revient à structurer un système politique en conférant la totalité des pouvoirs à une seule institution. La confusion se caractérise par un système déséquilibré. Il peut y avoir un parlement et un gouvernement, mais un pouvoir qui aura plus de pouvoir que l'autre. [...]
[...] L'idée de la séparation des pouvoirs est elle en France aujourd'hui dépassée ? Dans une première partie, nous reviendrons donc sur la théorie de la séparation des pouvoirs puis nous verrons que cette séparation n'existe plus en France, puisqu'il y a une collaboration, une confusion des pouvoirs actuellement La théorie de la séparation des pouvoirs Dans cette première partie, nous verrons les deux conceptions de la théorie de la séparation des pouvoirs à savoir souple et stricte au travers de deux modèles différents, la conception stricte du modèle américain et la souplesse de la conception française La conception stricte du modèle américain Le régime politique en place aux États-Unis est un régime présidentiel avec une application dite stricte de la séparation des pouvoirs. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
