Le régime parlementaire, de par la nature des relations qu'entretiennent entre eux les pouvoirs, apparaît être à distinguer de l'autre catégorie proclamée de régime, le régime présidentiel. En effet si le premier apparaît comme pouvant être défini comme un régime représentatif reposant sur la collaboration et la dépendance réciproque des pouvoirs publics, le gouvernement étant responsable devant un Parlement pouvant être dissout, le second, par opposition, est un régime représentatif reposant sur la séparation des pouvoirs publics, le Parlement ne pouvant renverser le pouvoir exécutif concentré entre les mains d'un Président élu au suffrage universel direct, celui-ci ne pouvant dissoudre le Parlement.
Ainsi le rôle des organes, c'est-à-dire tout autant leur fonction que le comportement que l'on pourrait attendre d'elle évolue selon le type de régime. Dans quelle mesure distinguer les prérogatives invariables du Parlement qui ne sont fonctions du type de régime dans lequel il s'inscrit de celles qui, variables, sont subordonnées à la catégorie de régime encadrant l'organe législatif en question ?
[...] Ainsi le degré de prééminence du parlement dans la vie politique et institutionnelle d'un pays détermine le type de régime d'assemblée dans lequel le même pays s'inscrit. Le rôle du parlement apparaît de ce point de vue déterminant. Régime présidentiel et retrait de la Chambre Dans le cadre du régime présidentiel, la chambre apparaît au contraire marquée par une absence théorique de tout pouvoir d'action sur le président. Le Président est élu par le Peuple de même que le Congrès. [...]
[...] Ainsi un Parlement s'inscrit toujours dans une visée première de représentation de la Nation. C'est cette fonction qui permet de qualifier la production législative parlementaire de volonté générale Ainsi que ce soit aux Etats-Unis, du fait du fédéralisme, le principe de représentation du Parlement est double (en effet comme le stipule la Constitution américaine de 1787, le Congrès représente à travers le Sénat les Etats fédérés et à travers la chambre des représentants le peuple américain), ou dans les régimes parlementaires Britanniques ou Français (comme le dispose la Constitution de la 5e République) le principe de séparation s'appuie principalement sur celle du peuple (à travers la Chambre des communes en Grande-Bretagne ou l'Assemblée Nationale en France). [...]
[...] Le rôle du Parlement dans le régime présidentiel et dans le régime parlementaire > écrivait le juriste Michel Debré, évoquant les traits du régime parlementaire qu'il avait aidé à mettre en place en France en 1958. Cette possibilité de solliciter importante pour le constitutionnaliste, apparaît être l'un des éléments de classification des catégories de régime. Si en effet conceptualiser un régime c'est avant tout le distinguer de ceux lui ressemblant, le régime parlementaire apparaît donc se distinguer des autres types de régime du fait même de cette capacité à solliciter que possèdent les pouvoirs et par conséquent par la nature des interactions qu'ils peuvent mettre entre eux en place. [...]
[...] Ainsi comme le dispose à son article 1 section 1 alinéa la Constitution américaine de 1787, Tous les pouvoirs législatifs accordés par cette Constitution seront attribués à un Congrès des États-Unis, qui sera composé d'un Sénat et d'une Chambre des représentants De même en Espagne où, comme le stipule la Constitution de 1978 à son article 66-2, Les Cortes générales exercent le pouvoir législatif de l'Etat, adoptent ses budgets, contrôlent l'action du gouvernement et remplissent les autres compétences que leur attribue la Constitution Parallèlement à ce rôle législatif, on pourrait distinguer une troisième invariante qui est le vote du budget. Ainsi la Constitution américaine de 1787 dispose, à son article 1 section des pouvoirs budgétaires du Congrès tandis que l'article 66-2 de la Constitution espagnole de 1978 encadre les pouvoirs budgétaires des Cortès. A côté de ces rôles invariables du Parlement, qui concernent la représentation, les prérogatives budgétaires ou l'émission législative, d'autres rôles variables du Parlement peuvent être à distinguer selon le régime dans lequel celui-ci s'inscrit. [...]
[...] De même qu'il peut nommer le gouvernement, le Parlement dispose également d'un rôle révocatoire à travers la motion de censure qui lui permet , à travers le principe de la responsabilité politique des ministres, de sanctionner l'action de l'exécutif. Les auteurs classiques parlent de collaboration des pouvoirs en ce que le Parlement participe au pouvoir exécutif et vice-versa de manière équilibrée. A ce rôle nominataire et révocatoire du parlement qui lui assure la prééminence dans la vie politique et institutionnelle d'un régime donné se subordonnent en partie les classifications de régime. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
