Le régime présidentiel permet-il une séparation souple des pouvoirs ?

Extraits

[...] Le régime présidentiel permet-il une séparation souple des pouvoirs ? L'accroche : M. Duverger, juriste français, par cette citation tirée de son ouvrage, Institutions politiques et droit constitutionnel : « Le système présidentiel comporte des freins très puissants : mais son moteur est faible et ne dispose pas d'accélérateur », résume le fonctionnement du régime présidentiel des États-Unis. Définitions : Ce qui différencie un régime présidentiel des autres types de régimes est la manière dont le chef d'État est désigné, ici c'est au suffrage universel direct ou indirect, ce qui représente en soi une forme de légitimité. [...]

[...] Un régime fonctionnel que par une certaine forme de collaboration Enfin, le fonctionnement d'un régime présidentiel fonctionne inévitablement sur une forme de collaboration entre les pouvoirs législatifs et exécutifs, bien que très partiels, par le principe évident ou un président se doit d'honorer le programme pour lequel il a été élu par le peuple, il lui est nécessaire d'entretenir de nonne la relation avec le Sénat, car il est très rare qu'un président possède la majorité dans cette chambre sans préalablement procéder à des négociations. La nécessité de cette collaboration se démontre dans les cas où il persiste un contexte de conflit entre le président et le corps législatif, entrainant inévitablement un blocage des institutions. [...]

[...] Des moyens d'action nécessaires aux fonctionnements du régime présidentiel Cependant, l'application de la séparation des pouvoirs aux USA n'est en pratique pas la même qu'en théorie, il est en effet nécessaire d'assurer des moyens d'action entre les pouvoirs, que ce soit dans l'objectif d'une collaboration ou d'une concurrence. La nécessité de présence de moyens d'action assurée par le système de « checks and balances » Le mécanisme des checks and balances correspond à un certain nombre de mécanismes donnant la possibilité aux différents pouvoirs de faire pression sur les autres, ce ne sont pas des mécanismes de collaboration, mais plutôt de contrainte ou encore un facteur de dialogue. [...]

[...] Problématique : La problématique qui sera ici traitée est de savoir si un régime présidentiel permet une séparation souple des pouvoirs. L'intérêt du sujet- pourquoi, contexte : Il existe dans notre monde un grand nombre de régimes politiques, allant du régime parlementaire au régime présidentiel, en passant par les régimes mixtes et les monarchies constitutionnelles, et chacun de ces régimes applique une théorie différente de séparation des pouvoirs. Si d'une certaine manière, les régimes présidentiel et parlementaire s'opposent, le régime parlementaire est ce qui caractérise le mieux une séparation souple des pouvoirs. [...]

[...] Cette concentration du pouvoir exécutif, si elle parait à première vue critiquable, est légitimée par le fait que le président soit obligatoirement élu au suffrage universel indirect, et donc par le peuple. Le pouvoir exécutif ne dépend donc que du chef d'État et de personne d'autre. En ce qui concerne le pouvoir législatif, étant composé de deux chambres, il est bicaméral, t l'assemblée de ces deux chambres est appelée le congrès. L'ensemble du corps législatif tire lui aussi une légitimité du mode de scrutin universel, cependant sa désignation n'est pas commune avec celle du président et est donc totalement autonome. [...]