Chef d'État, référendum, président de la République, Jean-Jacques Rousseau, contrat social, élections législatives, Constitution de 1967, opinion publique, Parlement, système démocratique
Le référendum est un procédé d'adoption direct d'une décision étant généralement une norme répondant par oui ou par non à une question. En effet, le référendum consiste à consulter les citoyens qui doivent répondre par oui ou par non à une question pouvant porter sur l'adoption d'un texte, le maintien au pouvoir d'un dirigeant ou encore une question sociétale. La démocratie, du grec « demos » signifiant le peuple et « kratos » signifiant le pouvoir, est un gouvernement au sein duquel la souveraineté appartient au peuple. Par définition, le référendum devrait être un instrument démocratique puisqu'il implique directement la décision du peuple. Or, on associe souvent au référendum son effet et son contraire. En effet, le référendum peut parfois prendre le nom de plébiscite, puisqu'il est détourné au profit d'un homme en confisquant la souveraineté du peuple par la décision prise. Ainsi, le référendum peut être utilisé pour créer une tyrannie de la majorité ou au contraire favoriser un petit groupe, il peut régler les conflits ou les attiser, ou enfin peut améliorer la démocratie représentative ou devenir un instrument de manipulation par le gouvernement.
[...] Le référendum pas toujours respecté ou bien appliqué Le référendum correspond à l'expression de la volonté de l'opinion publique. Or en démocratie représentative, notamment en France, le référendum est d'initiative partagée, c'est-à-dire que l'initiative du référendum provient du gouvernement ou des parlementaires. On peut observer dans l'historique des quelques référendums français, une volonté du gouvernement, pourtant à l'origine du référendum, de ne pas prendre en compte l'avis du peuple. Par exemple, le 29 mai 2005, un référendum a été demandé par le président de la République Jacques Chirac au sujet de la ratification de la Constitution européenne. [...]
[...] Le résultat sera le même aux deux référendums, le peuple tranche pour le maintien au pouvoir du président de la République. Certains référendums posent une question de confiance vis-à-vis du pouvoir en place. C'est notamment le cas en Russie en 1993 lorsqu'est posée au peuple la question : « Avez-vous confiance en Boris Eltsine, président de la Fédération russe ? ». Ces référendums ont ainsi pour but de faire appel au peuple pour confirmer les fonctions d'un individu au pouvoir, de le contraindre à démissionner ou d'analyser la confiance accordée aux gouvernants. [...]
[...] Le référendum remplit-il son rôle démocratique en donnant la parole aux citoyens ? Dans un premier temps, nous analyserons les aspects démocratiques du référendum, puis les mécanismes qui peuvent le transformer en outil contre la souveraineté du peuple. Le référendum remplit pleinement son rôle démocratique Dans cette partie, nous analyserons les effets démocratiques du référendum tels que l'amélioration des compromis entre le gouvernement et les partis d'opposition, la mise en avant des désirs de l'opinion publique, et la progression des droits de l'Homme. [...]
[...] Concrétisation de l'opinion publique et avancée pour les droits de l'Homme Le référendum peut non seulement permettre davantage de compromis, mais également de mettre en avant l'opinion publique et ses désirs. En effet, les gouvernements connaissent l'avis de l'opinion publique sur certains sujets lors de la préparation d'une loi. Ces derniers analysent les résultats des derniers référendums et sont plus prudents lors de la préparation d'une loi afin de ne pas être désavoué par un référendum. Ainsi compromis et concrétisation de l'opinion publique sont deux avantages du référendum qui se rejoignent. [...]
[...] Dans ces régimes, les plus conservateurs répondent présents lors de référendum, c'est le cas notamment dans certains pays de l'Est concernant le mariage pour tous. À titre d'illustration, en Roumanie en 2018, 91 % des votants souhaitaient interdire le mariage pour tous, cependant la participation étant de 20 % celle-ci n'a pas atteint le taux minimal de 30 %. Ainsi, le référendum peut parfois être utilisé au profit d'un seul homme autoritaire. Ce dernier peut prétendre faire participer l'opinion publique au débat afin de légiférer des lois renforçant son pouvoir ou confisquant certains droits fondamentaux. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
