III ème république- IVème république
« Les constituants de 1946 se rendent compte qu'il faut s'efforcer de lutter contre l'instabilité ministérielle et procéder à une indispensable rationalisation du système politique. Des efforts seront faits, dans ce sens, mais sans succès ». Jean Gicquel
Dans cette citation de Jean Gicquel juriste français résume de manière suscinte mais efficace le régime de la IVe république c'est-à-dire un régime comportant des points positifs, mais également négatifs.
La Troisième République fut la première constitution écrite instituée en France. Elle rompt avec l'alternance entre monarchie et République. Elle a été en vigueur de 1875 à 1940.
« Face aux dysfonctionnements de la IIIe République en France, surnommée la République des parlementaires » à cause des attaques incessantes du Parlement contre le gouvernement, et ceux de la République de Weimar (1919/1933) en Allemagne, qui installa Hitler au pouvoir en 1933, une réflexion émerge afin de rendre les mécanismes du régime parlementaire plus efficaces ».
En effet les constituants de 1946 ont tenté de rationaliser le régime parlementaire, c'est-à-dire qu'ils ont tenté de corriger ses dysfonctionnements, forts de l'expérience de la IIIe république.
La quatrième République a été instituée en 1946 et a duré jusqu'en 1958 à l'élaboration de la constitution de la Ve République.
Une assemblée constituante est élue le 21 octobre 1945, pour élaborer un projet de constitution, projet rejeté par référendum le 5 mai 1946. C'est donc une nouvelle assemblée constituante qui a été élue le 2 juin 1946, et le second référendum se conclut par l'adoption d'une constitution, celle de la quatrième république, promulguée le 27 octobre 1946.
[...] Elles avaient l'avantage pour les députés de leur permettre de renverser le gouvernement à la majorité relative ; ce qui empêchait là encore l'utilisation du droit de dissolution. En réalité, la procédure officielle de la motion de censure faite pour renverser le gouvernement n'entraîna jamais la démission du gouvernement. - la non-utilisation du droit de dissolution: le droit de dissolution était assorti comme on l'a vu de conditions qui rendaient son utilisation improbable. De plus, les députés en renversant le gouvernement dans des conditions non prévues par la Constitution avaient réussi à priver le gouvernement de cette arme. [...]
[...] Comment la rationalisation de la quatrième république constituera à la fois un élément bénéfique ainsi qu'un dérapage ? Dans un premier temps, nous étudierons le parlementarisme rationalisé de la IV république puis dans un second et dernier temps nous analyserons le dérapage du rationalisme. I. Le parlementarisme rationalisé de la IVème République Cette idée de rationalisation du parlementarisme n'est ni nouvelle, ni propre à la France. D'une part, on la retrouve exprimée par de nombreux hommes politiques sous la IIIème République (Tardieu, Blum). [...]
[...] Cela pouvait en effet déclencher la dissolution de l'Assemblée nationale. B. Le droit de dissolution. Il est prévu aux articles 51 et 52 de la constitution de 1946. Les constituants ont voulu réhabiliter ce droit de dissolution, parce qu'ils ont conscience qu'il est nécessaire pour éviter l'instabilité gouvernementale. En même temps les constituants restent relativement méfiants et ne vont pas aller au bout de cette logique de réhabilitation. Ils prévoient une procédure tellement restrictive que la dissolution sera quasiment impraticable sous la quatrième république. [...]
[...] Les parlementaires ont réussi à déjouer cet effort de rationalisation, et la situation décriée sous la troisième république va réapparaître : 25 gouvernements en 12 ans. La durée de vie moyenne d'un gouvernement est donc de 7,2 mois. Il n'y a pas de politique durable possible. On peut avoir une impression première de toute puissance du parlement puisque sous la quatrième république c'est lui qui décide de la politique de la nation, et non l'exécutif. On a parlé à ce propos de souveraineté parlementaire. [...]
[...] Par exemple lorsque éclate l'insurrection d'Alger le 13 mai 1958, la France n'a pas de Gouvernement. Voilà près d'un mois que le Président du Conseil F. Gaillard a démissionné. -De plus un dessaisissement du parlement va apparaître. - échec des révisions constitutionnelles: ce fut le cas de la révision de. La loi constitutionnelle 1954 retirait à l'Assemblée nationale le monopole qui lui conférait l'article 14 de la constitution d'être saisie des projets budgétaires, le gouvernement peut les déposer indifféremment sur le bureau de l'Assemblée ou sur celui du Conseil. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
