Quel est le rôle tenu par l'exécutif, en la personne du président de la République, sous la IIIe République, régime dominé par les parlementaires ?

Extraits

[...] Les lois constitutionnelles de 1875 et le rôle du président de la République Les lois constitutionnelles donnent un semblant de pouvoir au président de la République qui, en réalité, se trouve en position de faiblesse face aux deux assemblées A. Un apparent renforcement du pouvoir exécutif ? Les lois constitutionnelles attribuent au président de la République tout le pouvoir exécutif ? Le président n'est pas responsable politiquement devant le parlement (contreseing des actes par ses ministres responsables devant le parlement). ? Nouveaux pouvoirs : dissolution de la chambre des députés, demande d'une nouvelle délibération aux chambres B. Le garant de la stabilité politique et de l'unité nationale ? Rôle d'arbitre au sein du Conseil ? [...]

[...] Mais les parlementaires souhaitent placer l'exécutif sous son autorité B. L'incompatibilité du rôle du président de la République avec le rôle de l'Assemblée nationale ? Présidence d'Adolphe Thiers : il est l'homme fort, surtout après la répression de la commune de Paris août 1871 : loi Rivet renforce son statut pour lui donner le titre de président de la République ? Thiers : personne charismatique et autoritaire qui refuse d'être responsable devant l'Assemblée. Il veut une vraie responsabilité politique ? [...]

[...] En conclusion, le rôle du président de la République aura connu de nombreuses réformes sous la IIIe République, visant tantôt à renforcer sa position, tantôt à l'affaiblir, signe des tâtonnements d'un nouveau régime encore instable qui cherche à s'établir et en proie à des querelles politiques entre républicains et monarchistes. Il faudra attendre les IVe et Ve Républiques, et la personnalité de de Gaulle, pour que le rôle du président de la République soit renforcé. Les pouvoirs de l'exécutif se sont ainsi vu croître pour permettre de lutter efficacement contre le parlement, et mettre fin à l'instabilité ministérielle et aux crises politiques qui a tant marqué la IIIe République. [...]

[...] Le rôle du président de la République après la « Constitution Grévy » de 1979 La constitution Grévy réduit considérablement les pouvoirs du président de la République qui lui avaient été octroyés par les lois de 1875, le réduisant à détenir un rôle solennel et symbolique mais conduisant à une instabilité du régime A. Un rôle solennel et symbolique ? Pérennisation de la République, mais retrait du rôle du président de la République ? Le pouvoir exécutif est lié à la responsabilité politique devant le parlement. Le pouvoir exécutif est donc désormais aux mains du gouvernement ? Les actes des ministres deviennent alors les actes exécutifs ? L'élection du président par l'ensemble des parlementaires contribue à son effacement B. Vers une instabilité du régime ? [...]

[...] Quel est le rôle tenu par l'exécutif, en la personne du président de la République, sous la IIIe République, régime dominé par les parlementaires ? La guerre franco-prussienne s'achève en 1870 par la défaite française à Sedan le 4 septembre 1870 et la capture de l'empereur Napoléon III. La IIIe République est proclamée à Paris et les républicains doivent décider de poursuivre ou non la guerre. L'armistice est signé le 28 janvier 1871. Après l'épisode de la commune de Paris, qui a duré de mars à mai 1871 et qui a été réprimée par Adolphe Thiers, les Républicains, dans un premier temps minoritaire face aux monarchistes, décident de mettre en place un régime républicain parlementaire. [...]