La quatrième République est-elle pire que la troisième République?

Extraits

[...] La quatrième République est-elle pire que la troisième République? Si nous sommes incapables de rajeunir l'État, de le moderniser, de l'adapter aux réalismes de notre temps, de le transformer en y intégrant les forces syndicales, nous n'aurons que de faibles barrières à nous opposer. L'État démocratique peut encore se sauver, mais à condition d'évoluer Pierre Cot nous montre ainsi avec sa citation que l'État doit être capable d'adopter de nouvelles institutions afin que la nouvelle République fonctionne mieux que la précédente. [...]

[...] Les membres du Gouvernement ne sont pas élus, mais ils sont issus de la majorité parlementaire à laquelle ils doivent leurs pouvoirs. De plus, le parlementarisme rationalisé est l'ensemble des techniques du droit constitutionnel qui vise à régler les conflits politiques et électoraux. La loi constitutionnelle du 25 février 1875 montrant dans son article 6 que les ministres sont solidairement responsables devant les chambres Ainsi, cette loi constitutionnelle a fait de la Troisième République un régime parlementaire. La Troisième République a été mise en place en 1870 jusqu'en 1940. [...]

[...] Dans le discours prononcé à Bayeux, de Gaulle prononce la séparation des trois pouvoirs, mais que le pouvoir exécutif qui peut être assimilé au souverain sans doute doit pouvoir décider des situations exceptionnelles telles que le montre : Tous les principes et toutes les expériences exigent que les pouvoirs publics : législatif, exécutif, judiciaire, soient nettement séparés et fortement équilibrés et qu'au-dessus des contingences politiques soit établi un arbitrage national qui fasse valoir la continuité au milieu des combinaisons De cet arbitre doit procéder le pouvoir exécutif et il doit être en mesure dans les moments graves de confusion le pays à faire connaître par des élections sa décision souveraine Ainsi, la constitution est du 27 octobre 1946 est adopté, mais sans volonté, car il y a eu un tiers d'abstention donc 1/3 de la population n'a pas participé et de oui contre de non. Donc, nous avons très peu de différence entre le oui et le non Donc, la IVe République sera une mal- aimée TRANSITION : Mais, la Constitution de 1946 nous ramène aux mêmes institutions que la Troisième République. [...]

[...] Donc, Ramadier utilise la Troisième République pour former son gouvernement ce qui montre que la nouvelle République pourrait être une véritable illusion. Plus particulièrement, ce principe nous montre bien que l'exécutif est naufragé, car il se sert de la Troisième République afin de gouverner la Quatrième République. Le Président du Conseil possède de nombreuses fonctions qui sont prises de la Troisième République telle que les emplois civils et militaires ou encore le fait d'exécuter la loi. En revanche, le Président de la République est élu par le Parlement qui est composé de l'Assemblée nationale et du Conseil de la République qui est présent à l'article 29 de la Constitution. [...]

[...] Le tripartisme est présent dans les élections législatives qui sont constituées du mouvement républicain populaire du Parti communiste Français (PCF) et de la Section Française de l'internationale ouvrière (SFIO). Mais, la droite comme sous la Troisième République est en arrière. Donc, nous avons l'Assemblée de la Quatrième république qui est mise en vigueur avec à sa tête Charles de Gaulle qui est le chef du gouvernement. Charles de Gaulle nomme les ministres en fonction du tripartisme. Ainsi, au sein de l'Assemblée nationale, il apparaît beaucoup d'opinions différentes. Donc, de Gaulle voit apparaître le régime des partis donc il démissionne et s'exprime : Le régime exclusif a reparu. [...]