Le président de la République : arbitre ou gouvernant ?

Iman S.

Commandez une rédaction : Dissertation en Droit constitutionnel sur mesure

Devis en ligne gratuit

Dissertation Format .docx

Le président de la République : arbitre ou gouvernant ?

Télécharger

Lire un extrait

Thèmes abordés

Président de la République, Constitution, COVID-19, guerre d'Ukraine, leader de l'exécutif, fonction arbitraire, général de Gaulle, mission arbitraire, parlement, gouvernement, irresponsabilité politique, responsabilité politique, attributions présidentielles, arbitrage présidentiel, temps de crises

Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits

Résumé du document

"Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État. Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités." dispose l'article 5 de la constitution.
En effet, dès la mise en place de la Constitution, le président de la République s'est vu attribuer un rôle important. Pour ainsi dire, il se définit comme étant un personnage emblématique, car il représente le chef de l'état en France ainsi que le chef des armées, ce qui déjà impose quelques responsabilités à l'égard de son peuple.
En outre, lorsqu'il est question de parler du rôle d'arbitre du président de la République, il s'agit de l'idée perçue d'un chef de l'état chargé d'assurer la séparation et l'équilibre des pouvoirs en exergue depuis la nouvelle constitution.

Sommaire

Les codifications fondatrices de la fonction arbitraire du leader de l'exécutif
1. Une structure imposante de l'article 5 de la constitution
2. Un statut fondamental dans le contexte de discordance des majorités parlementaire et présidentielle
Une possible remise en cause de l'arbitrage présidentiel
1. Des fonctions acquises en cas de concordances des majorités parlementaires et présidentielles
2. Un statut modifié en vue des temps de crise imprévisibles

Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.

Extraits

[...] C'est pourquoi il sera pertinent de démontrer les fonctions acquises ainsi que les nouveautés de son statut dues aux phénomènes sociaux du XXIe siècle Des fonctions acquises en cas de concordances des majorités parlementaires et présidentielles Le nouveau statut de gouvernant du président de la République Lorsqu'on parle de concordances des majorités parlementaire et présidentielle, il est question d'un changement des fonctions du président de la République. Ainsi le président détermine la politique de la nation dans l'objet de garantir la continuité de l'état. Le nouveau statut du président consiste alors à gouverner, c'est pourquoi il va pouvoir présider le conseil des ministres selon l'art il va également pouvoir les décrets et ordonnances délibérés et enfin il va pouvoir nommer aux emplois civils et militaires selon l'article 13. [...]

[...] Les réformes constitutionnelles du XXIe siècle à propos du quinquennat et du SUD Le statut du président de la République a donc été modifié aux vues des crises imprévisibles qui sont apparues soudainement, cependant, la révision constitutionnelle du 23 février 2007 a introduit le mécanisme de responsabilité politique. Ce mécanisme a alors poussé le statut du président de la République à être reformé. Aux vues des critiques faites à l'égard du rôle du président, une procédure de destitution a été mise en place selon l'article 68 de la Constitution. [...]

[...] C'est ainsi qu'il sera pertinent de se demander si le président de la République est un arbitre ou un gouvernant ? Afin de répondre à cette question, il sera intelligent de formuler une réponse en deux chemins de pensées à savoir, le premier qui parlerait des codifications fondatrices de la fonction arbitraire du leader de l'exécutif puis, le second qui mettrait en exergue la possible remise en cause de l'arbitrage du président de la République (II). Dans cette démonstration, il sera question d'avoir pour idée générale que le président de la République est le chef d'état de la nation, ce qui a pour conséquence qu'il doit gérer les relations entre le parlement et le gouvernement. [...]

[...] Il a été subtil de démontrer par ailleurs sur quels fondements et règles ces articles se basent pour être le plus que possible efficaces. Cependant, il sera tout de même possible de remarquer que le président de la République est certes d'origine arbitraire, mais que dépendamment des situations auxquelles il est confronté et surtout par l'évolution du régime de la Ve République fait preuve d'un autre rôle afin de garantir la continuité de l'état. C'est pourquoi il sera permis d'observer une possible remise en cause de son rôle original. [...]

[...] Par conséquent, il veille à ce que les relations entre le parlement et le gouvernement restent claires, car ce qui fait la force de cette Constitution est effectivement la séparation respectée des pouvoirs. Ainsi le fonctionnement régulier des pouvoirs permet la continuité de l'état. Enfin, le président de la République se doit d'être neutre afin d'arbitrer les relations entre le pouvoir exécutif et législatif, car il relève de l'intérêt général et se trouve ainsi amené à intervenir dans l'action gouvernementale. [...]

docx