Montesquieu disait que « Lorsque dans la même personne ou dans le même corps de magistrature, la puissance législative est réunie à la puissance exécutrice, il n'y a point de liberté ; parce qu'on peut craindre que le même monarque ou le même sénat ne fasse des lois tyranniques pour les exécuter tyranniquement ». Cette citation de ce philosophe des lumières se trouve dans le livre XI de son oeuvre De L'esprit des Lois, dans un chapitre intitulé De la Constitution d'Angleterre. Cela montre que dans son étude du régime parlementaire, Montesquieu s'est basé sur le système britannique, qui représente donc la meilleure, ou au moins la forme la plus classique de régime parlementaire à étudier. C'est dans ce cadre qu'il traite de la séparation des pouvoirs qui est selon sa théorie essentielle au bon fonctionnement d'un régime.
Un régime parlementaire est un régime politique fondé sur une séparation souple des pouvoirs, contrairement au régime présidentiel où la séparation est stricte. Dans le régime parlementaire, le Gouvernement qui incarne le pouvoir exécutif, peut être renversé par le Parlement devant lequel il est politiquement responsable mais il peut aussi dissoudre l'assemblée. Les membres du Gouvernement ne sont pas élus, mais sont issus de la majorité parlementaire à laquelle ils doivent leur pouvoir.
Le Premier ministre est généralement le chef du gouvernement. Dans un régime parlementaire, il constitue le personnage-clé du système politique. Il doit son mandat au soutien du parlement, lui-même constitué d'élus.
La séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l'État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier. L'objet de cette séparation est d'avoir des institutions étatiques qui respectent au mieux les libertés fondamentales des individus. La séparation des pouvoirs est ainsi devenue un élément essentiel des démocraties représentatives. Les trois pouvoirs dont la séparation est visée sont les pouvoirs : exécutif, législatif et judiciaire.
La théorie de séparation des pouvoirs se concrétise dans toutes les sortes de démocraties. La démocratie dans le but de garantir les libertés et droits des citoyens se doit d'appliquer cette séparation (...)
[...] Le chef de l'opposition choisit les membres de son cabinet comme le fait le Premier Ministre et ensemble, ils organisent leur propre réponse aux problèmes politiques du gouvernement en place. Le Shadow cabinet n'a pas donc pas seulement un rôle critique vis-à- vis du gouvernement mais également participatif car il tente de trouver des solutions. Ces solutions sont destinées à être mises en place en cas de victoire électorale. Les membres du shadow cabinet ont chacun une place définie correspondante à celle du gouvernement. [...]
[...] On trouve aussi dans le reste du monde le Japon, le Canada, l'Inde, et bien d'autres. Nous n'allons pas comparer tous ces pays, nous allons nous intéresser seulement au régime parlementaire du Royaume-Uni car il est un modèle théorique de parlementarisme, c'est d'ailleurs ce régime qu'a observé Montesquieu. Le régime Parlementaire trouve sa source au Royaume-Uni. On peut placer son origine en 1215. C'est par la Grande Charte que Jean Sans Terre concédait un certains nombres de droits et de privilèges et posait le principe que la levée des impôts se faisait avec l'accord du Grand Conseil qui était composé de vassaux du roi. [...]
[...] Il exerce par ailleurs diverses tâches à savoir le droit de dissolution de la Chambre des Communes, le droit de grâce, la remise des titres et honneurs ainsi que la rédaction du discours de trône qui sera lu par le monarque. D'autre part, le Premier ministre assure à lui seul la liaison entre le Gouvernement et le monarque. C'est lui qui se rend auprès de ce dernier, lequel depuis le règne de George Ier n'assiste plus aux délibérations du cabinet. [...]
[...] On retrouve ainsi un critique du ministre de l'éducation au sein du shadow cabinet, chargé de trouver une alternative à la politique du ministre de l'éducation du gouvernement du Premier Ministre. En cas de victoire électorale, les différents membres du shadow cabinet prennent position au gouvernement au même poste, mais cette fois ils ont entre les mains le véritable pouvoir exécutif. Le shadow cabinet sert donc de sécurité pour les électeurs car ils connaissent par avance la politique de l'opposition, ce qui leur permet de choisir plus efficacement lors des élections suivantes. [...]
[...] L'influence du premier ministre sur le pouvoir législatif Le régime politique britannique est marqué par le bipartisme, aussi appelé le two party system Cela signifie que seuls deux partis ont des chances sérieuses d'obtenir la majorité au Parlement. L'origine du bipartisme est ancienne et remonte au XVIIe siècle lorsque les partisans du roi, les Tories, s'opposaient aux partisans des droits du Parlement, les Wighs. Le premier c'est transformé au XIXe siècle en parti conservateur et le second en parti libéral. On peut dire que de tous les régimes démocratiques classiques, le parlementarisme anglais est celui au fonctionnement duquel les partis sont le plus liés. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
