« Tout serait perdu si le même homme ou le même corps […] exerçait ces trois pouvoirs [...] celui de faire les lois, celui d'exécuter les résolutions publiques et celui de juger les crimes ou les différends des particuliers » a écrit Montesquieu. Cela signifie que la séparation des pouvoirs devient quelque chose d'essentiel dans une société où il règne alors l'harmonie et non pas le chaos.
La séparation des pouvoirs est la théorie constitutionnelle la plus célèbre. Elle a été dégagée par Montesquieu au XVIIIe siècle. C'est le principe selon lequel les trois autorités : judiciaire, exécutive et législative doivent être exercées par des instances différentes. Ces dernières forment ce que l'on appelle un contre pouvoir, c'est-à-dire un pouvoir qui s'organise face à une autre autorité établie.
[...] Cette décision est primordiale aux Etats-Unis puisque le contrôle de constitutionnalité est devenu diffus. N'importe quel juge peut pratiquer un contrôle de constitutionnalité. Le juge peut donc exercer un pouvoir législatif, il est parfois appelé contre législateur Cependant de nombreux risques se mettent en place comme une loi écartée dans un Etat et pas dans l'autre. De ce fait, la Cour Suprême conserve sa propre jurisprudence. Cela est montre bien de nouveau que le système constitutionnel américain n'est pas conditionné selon une séparation stricte des pouvoirs, mais au contraire par une séparation souple des pouvoirs. [...]
[...] Tout d'abord, malgré le caractère rigide de la séparation des pouvoirs, une étroite collaboration se décline entre le Président et le Congrès. Le Président participe indirectement à la fonction législative de deux manières : même s'il n'a pas officiellement le droit d'initiative il peut cependant faire pression sur le Congrès par le discours de l'Etat de l'Union, qu'il prononce. Cela lui permet de donner des directives au Congrès. Le deuxième outil est la possibilité de demander à des représentants ou à des sénateurs de proposer une loi. Ce sont des relations tissées informellement entre la Capitale et la Maison Blanche. [...]
[...] La Chambre des représentants et le Sénat forme donc le Congrès, organe du pouvoir législatif. La deuxième structure prévue par la Constitution est le Président qui incarne le pouvoir exécutif. Il apparaît comme l'autorité la plus visible, même si ce n'est pas réellement lui, mais il définit une grande influence. Ce personnage est souvent médiatisé. Les pères fondateurs lui ont conféré une élection complexe pour lui ôter tout risque de légitimité populaire. Cette procédure peut se séparer en trois phases. En premier lieu nous pouvons parler d'élections primaires, une sorte de filtrage. [...]
[...] Comme ceux entre les Etats par exemple. La Constitution a donc créé une Cour suprême en plus des tribunaux fédéraux. Les trois pouvoirs : législatif, exécutif et judiciaire confèrent à leur organe respectif un certain nombre de fonctions qui permettent leur application. La Constitution de 1787 prévoyait en théorie une séparation stricte des pouvoirs par le biais d'organes indépendants avec des fonctions différentes. Cependant dans la pratique, cette séparation est toujours présente mais ne s'avère pas stricte, elle est en réalité souple. [...]
[...] Ces organes jouissant chacun d'un pouvoir disposent aussi de fonctions différentes. La Constitution prévoit donc aussi un partage des fonctions. B. une séparation stricte des pouvoirs : fonctions partagées La séparation des pouvoirs que veut la Constitution américaine est acheminée d'une part avec la présence de trois organes indépendants dans le système constitutionnel américain, et d'autre part avec des fonctions reparties entre ces trois organes qui permettent d'appliquer chacun leur pouvoir respectif. La Constitution prévoit l'essentiel du pouvoir dans le Congrès. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
