Constitution, système britannique, système américain, fédéralisme, séparation des pouvoirs, John Locke, Montesquieu, corps législatif, bipartisme, Chambre des Lords, Chambre des Communes, checks and balances, Bill of Rights, Brexit
L'élaboration d'une Constitution est souvent assez complexe et elle est presque indispensable après les situations historiques et juridiques instables. Aux États-Unis, il s'agit de treize colonies anglaises qui se sont battues pour leur indépendance lors d'une guerre acharnée contre la Grande-Bretagne de 1775 à 1783. Une confédération sera d'ailleurs élaborée en 1777 et elle constituera une étape provisoire vers un système fédéral énoncé clairement dans la Constitution du 17 septembre 1787.
[...] Ils n'ont pas vraiment les moyens suffisants pour les consulter. Heureusement, le fort libéralisme présent dans le système britannique compense les choses et la situation actuelle avec le Brexit est une possibilité pour les Britanniques de développer seuls leurs droits. Les États-Unis auront peut-être aussi la chance d'améliorer leur Constitution avec le temps. [...]
[...] Au regard de la pluralité de ces phénomènes, de quelle manière la constitution permet-elle de distinguer le système britannique du système américain ? Si la constitution met en place un régime politique propre à chaque système il n'en demeure pas moins que celle-ci se présente sous une forme particulière pour chacun des systèmes I. Une constitution mettant en place un régime politique propre à chaque système La séparation des pouvoirs est perçue depuis longtemps comme un principe fondamental De ce principe, l'organisation des pouvoirs publics en découle au sein de chaque système A. [...]
[...] La mise par écrit de la Constitution dépend finalement de l'histoire de chaque système et de sa notion de Constitution. Les Britanniques ne voient pas en quoi il faudrait créer une Constitution officielle, car ils ont la capacité de réussir à déterminer les principes importants et comme chaque Nation, ils sont très attachés à leur passé. Certes, la forme non écrite de la Constitution britannique est tout autant possible que le fait de la mettre par écrit comme les États-Unis l'ont fait. [...]
[...] Chacun est exercé par un organe distinct, mais ceux-ci diffèrent entre le régime britannique et le régime parlementaire. La séparation des pouvoirs mérite une attention particulière, car c'est elle qui permet de distinguer un régime politique d'un autre. Ce principe a d'ailleurs une valeur constitutionnelle dans les deux systèmes concernés. En observant la pratique de la séparation des pouvoirs dans le système britannique et américain, il est clairement possible d'affirmer que ce principe forme un régime politique différent d'un système à l'autre. L'organisation des pouvoirs publics tourne donc autour de ce concept constitutionnel. [...]
[...] Dans le système américain, les moyens d'action réciproques sont inexistants, mais les checks and balances compensent tout de même les choses. Le système fédéral des États-Unis permet une distinction évidente vis-à-vis du système britannique. En effet, il y a une superposition entre le pouvoir de l'État fédéral des États fédérés, et ceux-ci sont également autonomes même s'ils doivent participer au pouvoir de l'État fédéral. La Constitution américaine rend bien compte de cette organisation particulière relative au pouvoir. Enfin, le Congrès et le Sénat sont indépendants du Président et exercent chacun leur pouvoir sans intervenir dans celui de l'autre organe. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture