La loi demeure la principale règle pour réguler la vie en société. En effet, la loi permet l'existence du droit. Or, une société sans droit est impossible. D'après Jean Jacques Rousseau, elle deviendrait anarchique et entrainerait une perte de liberté pour les individus. Il existe une pluralité de définitions concernant la loi. Mais, de façon générale, elle est considérée comme étant "l'expression de la volonté générale". Ce n'est qu'à partir de la révolution industrielle que la loi a pris le pas sur la coutume devenant ainsi la première source de droit. La loi est alors apparue comme l'expression du peuple par l'intermédiaire du Parlement.
La loi suffit-elle pour organiser la vie en communauté ? Tout d'abord, nous verrons que la loi est la première source du droit, mais pour autant, qu'elle n'est pas suffisante pour réguler la société.
[...] Cela est la conséquence directe de mécanismes de maîtrise gouvernementale qu'a mis en place la Constitution de la Ve République. Ensuite, on constate une diminution de la généralité de la loi, notamment en raison de la création de lois nouvelles ou de réformes visant à rendre les lois spécifiques aux diverses situations existantes. On peut parler d'une réelle inflation des lois D'autre part, la loi est remise en question en raison de son irrationalité. Auparavant, la loi était fondée sur la raison. [...]
[...] La loi est donc bel et bien une source de droit. Elle est devenue la norme fondamentale et suprême. Non seulement l'Assemblée législative a une compétence universelle lui permettant de régler jusque dans les détails toute l'organisation de l'Etat, mais elle contrôle son application par différents moyens. La loi est donc absolue. L'initiative de la loi appartient au gouvernement pour les projets de loi et aux membres des deux Assemblées pour les propositions de loi. D'après la Constitution, la loi doit être votée en thermes identiques par les deux Assemblées. [...]
[...] Pour cela, elle doit être juste. En effet, autrefois, il n'existait pas de loi, les actes des individus étaient déterminés par leur morale, c'est à dire ce qui leur semblait être bien ou mal. Cependant, les règles morales varient et diffèrent entre les personnes étant donné que chacun n'a pas la même conception du bien ou du mal. Par conséquent, cette vie en société était essentiellement anarchique, telle que le préconise Jean Jacques Rousseau. La loi est donc nécessaire En effet, celle-ci doit être générale, impersonnelle et connue de tous. [...]
[...] La jurisprudence a un ensemble de décision judiciaire. Ce sont essentiellement des décisions de cour de cassation. Pour finir, il existe également la doctrine qui est un ensemble de réflexion et d'avis émis par des juristes. Elle permet de comprendre le droit en l'étudiant. La doctrine n'énonce pas de règles de droit, mais elle est une autorité majeure et incontestable du droit tant pour l'élaboration que pour l'application du droit. Elle a pour fonction d'influencer la législation notamment en inspirant des modifications ou réformes. [...]
[...] La loi est-elle nécessaire? La loi demeure la principale règle pour réguler la vie en société. En effet, la loi permet l'existence du droit. Or, une société sans droit est impossible. D'après Jean Jacques Rousseau, elle deviendrait anarchique et entrainerait une perte de liberté pour les individus. Il existe une pluralité de définitions concernant la loi. Mais, de façon générale, elle est considérée comme étant " l'expression de la volonté générale Ce n'est qu'à partir de la révolution industrielle que la loi a pris le pas sur la coutume devenant ainsi la première source de droit. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
