Les limites de la démocratie directe - Introduction et plan détaillé

Extraits

[...] Le principe de démocratie directe est donc une forme de démocratie dans laquelle les citoyens exercent directement le pouvoir, sans l'intermédiaire de représentants élus, de plus elle est une des premières formes où le peuple exerce directement le pouvoir politique. Concernant la Suisse, elle n'est pas le premier ni le seul pays possédant l'instauration d'une démocratie directe. En effet, la première démocratie directe connue remonte au VIe siècle avant J.-C. à Athènes. La démocratie athénienne est donc un des premiers exemples de démocratie directe dans l'Antiquité. [...]

[...] Idée : la démocratie directe tend à provoquer de l'agitation, de l'intolérance et de l'injustice. Par exemple : elle prive de manière certes indirecte, mais tout de même les individus au droit de vaquer à leurs affaires personnelles dues à la dévotion que les citoyens doivent envers l'État. Les solutions possibles de cette démocratie L'instauration d'une démocratie dite semi-directe Idée : forme de démocratie qui combine des éléments de démocratie directe et de démocratie représentative. Comme dans une démocratie représentative, les citoyens élisent un représentant, mais ils peuvent être amenés lors de référendums à approuver ou refuser des lois. [...]

[...] Idée : Après une mise en place d'une telle démocratie d'un point de vue historique, celle-ci fut soit étranglée par l'agression étrangère ou bien par un tyran. Cette démocratie restreint la société et débouche sur le despotisme. Un système qui de nos jours ne peut pas fonctionner Idée : de nos jours, la démocratie directe n'existe pas, pas même en Suisse. C'est en réalité une démocratie indirecte. Les raisons pour lesquelles celle-ci ne peut pas exister sont les suivantes : Ce système implique des coûts et des risques élevés et peut conduire à des conflits. [...]

[...] Il estime de plus que la démocratie ne peut être que directe, en se fondant sur le droit naturel des êtres humains et sur le pacte social qui les unit. Cependant, au XVII-XVIIIe siècles, de nombreux penseurs considèrent que la démocratie directe n'ait de solution applicable que dans des petits pays, avec peu d'habitants et ayant une structure sociale homogène. De ce fait, nous sommes en mesure de nous demander si la démocratie directe comporte des limites et si oui quelles en sont les solutions. [...]

[...] Le principe de subsidiarité Idée : le principe est de prendre des décisions à l'échelle la plus locale possible. Cela donnerait un état central qui ne s'occupe que du régalien, c'est-à-dire la police, la justice, l'armée et les affaires étrangères. Chaque région aurait son propre gouvernement local pour s'occuper du reste. Idée : le principe de responsabilité des élus permettrait une concurrence fiscale, car la concurrence a tendance à améliorer la qualité des offres et à en améliorer les coûts. Cela permet donc si une personne n'est pas contente de changer de régions. [...]