Hans Kelsen juriste américain définit l'Etat comme une entité juridique, formée de trois éléments constitutifs : un territoire, une population, un gouvernement effectif. Le territoire, est le champ géographique de compétence de l'Etat ; la population est l'ensemble des individus qui sont soumis à cette compétence, enfin le gouvernement est celui qui exerce cette compétence.
[...] Afin de savoir en quoi l'Etat est il la forme la plus aboutie d'organisation, on cherchera donc à savoir quels sont les grands objectifs de l'Etat puis nous chercherons à savoir si les crises que rencontre l'Etat moderne marquent la fin d'un système qui aura montré ses limites. I. Quels Objectifs pour l'Etat. On trouve deux grands courants de pensées qui tendent à justifier le rôle de l'Etat de manière diamétralement opposée. L'Etat libéral voit dans l'Etat une finalité, c'est le modèle qui prédomine à l'heure actuelle. [...]
[...] L'Etat est il la forme la plus aboutie d'organisation sociale ? Hans Kelsen juriste américain définit l'Etat comme une entité juridique, formée de trois éléments constitutifs : un territoire, une population, un gouvernement effectif. Le territoire, est le champ géographique de compétence de l'Etat ; la population est l'ensemble des individus qui sont soumis à cette compétence, enfin le gouvernement est celui qui exerce cette compétence. Aujourd'hui le modèle étatique s'est généralisé à travers le monde, c'est la forme largement dominante de par le monde ; En 2006, l'ONU comptait 192 Etats contre seulement 51 au sortir de la 2nde guerre mondiale. [...]
[...] Pour cela l'Etat se voit attribuer des fonctions plus ou moins diverses ; Il peut être Etat providence où son rôle est de redistribuer les revenus grâce au développement de la solidarité, ou bien Etat régalien dont le but est de faire respecter l'ordre. B. L'Etat Marxiste-léniniste une forme transitoire. Dans un Etat Marxiste léniniste, l'homme n'est pas initialement libre. C'est l'Etat qui doit permettre d'accéder à la liberté. Tant que l'Etat existe, pas de liberté; quand régnera la liberté, il n'y aura plus d'Etat (Lénine). Cette conception de l'Etat comme un moyen et non comme une finalité lui permet, d'user de tous les moyens pour atteindre ces objectifs. [...]
[...] L'Etat n'est pas forcément un aboutissement. Actuellement l'Etat marxiste léniniste reste un concept, qui n'a jamais pu s'appliquer pleinement. L'Etat libéral triomphe de par le monde, avec un nombre d'Etat croissant au fil des Ans. Constituent-ils pour autant un aboutissement? N'existe il pas dans ces Etats des problèmes dans leur organisation qui peuvent conduire à une remise en cause de leur fonctionnement ? II. La crise de l'Etat L'État, c'est le plus froid des monstres froids. Il ment froidement et voici le mensonge qui rampe de sa bouche : l'État, je suis le peuple.” Par ces mots Friedrich Nietzsche met à jour un mal de plus en plus présent. [...]
[...] Correction : Est-ce que l'Etat en tant qu'entité juridique correspond le mieux aux besoins pour lequel il est crée ? I. Oui l'Etat est la forme la plus aboutie. Aucune autre notion ne peut l'assurer A. La puissance de l'Etat B. Qui dit puissance ne dit pas forcément despostisme Architecture fragile (mission régalienne, et assure en même temps la souveraineté II. Les crises de l'Etat A. Des tensions externes subies par l'Etat i. Traités internationaux B. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture