L'Etat est-il la forme la plus aboutie d'organisation sociale ? - publié le 11/12/2007

Extraits

[...] Cette notion de Nation est donc étroitement liée à la notion d'Etat puisque historiquement l'Etat se constitue sur une Nation. L'Etat semble ainsi être une finalisé au processus d'organisation des sociétés. Dans ce cadre le pacte social est une étape importante dans ce processus d'organisation puisqu'il fixe les règles du pouvoir qui organise la société. B. L'Etat, un modèle d'organisation sociale largement diffusé dans le monde. La création de l'Etat tel qu'on l'entend aujourd'hui est liée à l'Histoire de l'Europe. [...]

[...] L'anarchie est donc l'absence de gouvernement qui entraîne le désordre et la désorganisation sociale. L'anarchie se caractérise par l'anomie, c'est à dire l'absence de règle organisant la société le contraire du modèle de l'Etat sans loi, où il n'y a plus de normes sociales. Cette opposition nous permet d'affirmer que l'Etat est une forme bien aboutie d'organisation sociale et que c'est pour cette raison qu'il s'est imposé partout. Ainsi nous avons pu voir que l'Etat semble être un bon modèle d'organisation sociale mais il peut parfois être insuffisant D'autres formes d'organisation sociale. [...]

[...] Ainsi nous pouvons nous demander si l'Etat est la forme la plus aboutie d'organisation sociale ? Nous analyserons donc ce sujet en observant dans une première partie que l'Etat semble être une forme d'organisation sociale universelle puis nous verrons que d'autres systèmes peuvent prétendre à ce statut L'Etat, une forme d'organisation sociale aboutie. L'Etat semble aujourd'hui être l'aboutissement du processus d'organisation sociale et c'est pour cette raison qu'il s'est imposé dans le monde entier A. L'Etat, la solution d'un problème d'organisation sociale. [...]

[...] L'Etat, une forme d'organisation sociale parmi d'autres. On peut se demander s'il n'y a pas d'autres modèles qui peuvent prétendre organiser la société. Si on prend l'exemple des Nations, des communautés où l'Etat est absent, on peut observer que les différentes cultures, caractéristiques des peuples sont mises en relief. Même si l'Etat organise la société juridiquement, il tend à uniformiser les populations qu'il organise dans l'objectif de former une unité nationale. Avec l'Etat on distingue moins la richesse des peuples qui ont une sorte d'organisation sociale interne. [...]

[...] Il n'est peut-être pas aussi lié à l'organisation qu'on ne le croit. La société est d'un côté une sphère dissociée qui est un lieu extra institutionnel indépendant. Selon Léon Duguit, l'Etat est ainsi une application artificielle car il n'a ni souveraineté et n'organise pas juridiquement la société. En effet, l'Etat ne peut rien imposer à qui que se soit. De plus, l'Etat peut devenir dangereux et être source de désorganisation sociale car les gouvernants ont le pouvoir d'adapter l'Etat selon leur vision de l'organisation sociale. [...]