Etat fédéral, Etat unitaire, organisation politique, territoire, souveraineté nationale, principe d'autonomie, principe de participation, décentralisation, distribution des pouvoirs, collectivités territoriales
En premier lieu, l'État se caractérise par la présence d'une organisation politique, par une population, par l'existence d'un territoire et d'une souveraineté nationale. Ainsi donc, l'État peut être défini par un territoire dans lequel il se distingue par ses frontières et dans lesquelles son organisation politique crée des normes et les impose à une population qui se doit de respecter ces règles. Et dans tout cela, différentes formes d'États apparaissent, telles que l'État fédéral ou encore l'État unitaire.
[...] L'État fédéral est-il réellement opposé à un État unitaire ? Raymond Carré de Malberg, un ancien juriste, explique que l'existence d'un État se doit par la coexistence de plusieurs éléments. En premier lieu, l'État se caractérise par la présence d'une organisation politique, par une population, par l'existence d'un territoire et d'une souveraineté nationale. Ainsi donc, l'État peut être défini par un territoire dans lequel il se distingue par ses frontières et dans lesquelles son organisation politique créée des normes et les impose à une population qui se doit de respecter ces règles. [...]
[...] Ils ont également leurs propres lois et donc leur propre Constitution dans chaque État. De plus, même si l'État unitaire décide de donner de l'autonomie à ces collectivités, on constate toujours la présence d'un pôle majeur au sein de l'État. Comme en France par exemple. L'exemple du Covid-19 permet de démontrer cela, en effet lorsque le port du masque s'est révélé être obligatoire, selon les départements la présence du masque était ou n'était pas obligatoire. Tandis que lorsque le confinement a été annoncé c'est tout le territoire qui s'est retrouvé confiné. [...]
[...] C'est-à-dire que l'État régional est composé d'un cadre constitutionnel, qui correspond également à celui d'un État unitaire. Alors que ces régions connaissent une autonomie telle quelle, cela se rapproche aux États fédérés. Cependant, les états fédérés sont simplement une forme moderne des collectivités territoriales d'un état unitaire. Ces entités fédérées connaissent simplement plus d'autonomie politique comme législative. Cependant, on constate un principe similaire, celui de distribution des pouvoirs. Des notions communes entre l'État unitaire et l'État fédéral Même si leurs autonomies ne sont pas similaires en tout point et que la décentralisation connait une forme différente, on constate une notion commune, celle de l'État. [...]
[...] Alors que dans un état unitaire, chaque collectivité territoriale dépend d'une seule et même loi. De plus dans la Constitution sont inscrits les deux principes qui vont gouverner le nouvel État fédéral et les unités fédérées, le principe d'autonomie et le principe de la participation. On constate donc une forte différence d'autonomie entre un État unitaire et État fédéral, nous avons d'un côté un pôle majeur distribuant tout de même une certaine autonomie, et de l'autre une autonomie complètement à part entière. [...]
[...] Un État fédéral est-il réellement opposé à un État unitaire ? L'état fédéral est une forme aboutie de l'état unitaire Aujourd'hui, nous pouvons constater que les différentes formes d'États qui existent, telles que l'État régional ou même fédéral, sont le fruit d'une décentralisation moderne. La forte décentralisation d'un état unitaire L'État unitaire et centralisé est un État dans lequel toutes les décisions sont prises par le centre. Néanmoins, un système totalement centralisé est difficile à faire fonctionner et est difficilement compatible avec la démocratie. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture