La démocratie semi-directe permet-elle une meilleure représentation et une meilleure efficacité qu'une démocratie représentative ?

Extraits

[...] La démocratie semi-directe permet-elle une meilleure représentation et une meilleure efficacité qu'une démocratie représentative ? « La démocratie, c'est le gouvernement du peuple exerçant la souveraineté sans entrave » Charles de Gaulle. La démocratie est un système politique dans lequel le pouvoir émane du peuple. Elle est apparue dans l'antiquité, à Athènes, plus précisément à l'Ecclésia où se formait un rassemblement d'au moins 6000 citoyens qui discutaient et votaient les lois. Le citoyen possède un droit de participation et de contestation. La démocratie peut être effectuée de différentes manières. [...]

[...] Une décision prise par référendum est naturellement légitime et représentative du peuple. Exemple sur le référendum de la constitution de la Vème république. En Suisse, où la démocratie semi-directe est beaucoup plus forte qu'en France, on observe un découpage du pouvoir et à des échelles différentes, pour que les lois faites par les peuples soient les plus représentatives possible. Cela rend plus adaptées et plus efficaces les mesures décidées par canton. « On entend par démocratie semi-directe l'ensemble des procédures où les citoyens sont appelés à répondre par oui ou par non à une question posée (référendums, initiatives, recall ). » Un pouvoir législatif plus ou moins partagé qui freine « l'oligarchie » Le fait d'être sous une démocratie semi-directe permet de faire entendre quand cela est nécessaire la voix de chaque citoyen. [...]

[...] Le pouvoir législatif partagé avec le peuple « Cependant vous ne pouvez pas refuser la qualité de citoyen, et les droits du civisme, à cette multitude sans instruction qu'un travail forcé absorbe en entier. Puisqu'ils doivent obéir à la loi tout comme vous, ils doivent aussi, tout comme vous, concourir à la faire. Ce concours doit être égal. » « La très grande pluralité de nos concitoyens n'a ni assez d'instruction ni assez de loisirs, pour vouloir s'occuper directement des lois qui doivent gouverner la France ; leur avis est donc de se nommer des représentants ( ). » « Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie ; le suffrage par choix est celle de l'aristocratie. » « Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie ; le suffrage par choix est celle de l'aristocratie. » Ouverture Pour pallier une baisse de représentativité et de confiance du citoyen envers ses représentants, remettre le citoyen au centre des décisions en France par le biais d'une démocratie délibérative avec un certain degré de participation citoyenne ne serait-elle pas une potentielle solution ? [...]

[...] L'idée de confier le pouvoir à quelqu'un de plus compétent que soi revient souvent : « Comme la plupart des citoyens, qui ont assez de suffisance pour élire, n'en ont pas assez pour être élus ; de même le peuple, qui a assez de capacité pour se faire rendre compte de la gestion des autres, n'est pas propre à gérer par lui-même » : Montesquieu, De l'esprit des lois (extraits) Les modes de scrutin jouent un grand rôle dans la représentativité dans les deux démocraties. En France, nous avons un scrutin uninominal majoritaire à deux tours pour les législatives qui favorise les gros partis politiques. S'il y avait des scrutins proportionnels, le paysage politique serait bien différent comme par exemple l'Italie. « L'élection a pour but “d'épurer et d'élargir l'esprit public en le faisant passer par l'intermédiaire d'un corps choisi de citoyens dont la sagesse est le mieux à même de discerner le véritable intérêt du pays ( ).” : J. [...]

[...] Dans ce contexte assez récent, pour quelle raison la France a-t-elle fait le choix d'une démocratie semi-directe plutôt qu'une démocratie représentative ? Il paraît donc intéressant d'étudier les ressemblances, les différences, de ces deux systèmes démocratiques. De plus, ce sujet est assez complexe, car il va aussi dépendre de la répartition des pouvoirs au sein même des états et des modes de scrutin qui rendent chaque démocratie unique. Ce qui nous amène à nous questionner sur la démocratie semi-directe : permet-elle une meilleure représentation et une meilleure efficacité qu'une démocratie représentative ? [...]