Démocratie, démocratie représentative, souveraineté populaire, volonté générale, participation citoyenne, intérêt général, système représentatif, stabilité politique, Jean-Jacques Rousseau, Sieyès, Montesquieu
Étymologiquement, le terme démocratie vient du grec « demos » (le peuple) et « kratos » (pouvoir, autorité). La démocratie est donc un système politique dans lequel le pouvoir est aux mains du peuple, il est titulaire de la souveraineté. On distingue la démocratie directe et la démocratie représentative. La démocratie directe est un régime dans lequel le peuple exerce directement le pouvoir, le peuple n'a pas de représentant et il ne délègue pas le pouvoir. Ce principe entraîne la théorie de la souveraineté populaire théorisée par Rousseau dans son célèbre ouvrage « Du contrat social » de 1762. Pour lui, la source du pouvoir réside dans le peuple. Dans une démocratie représentative, le pouvoir est attribué par le peuple à des représentants élus qui l'exercent en son nom. Ces représentants ont pour mission d'exprimer la volonté de l'ensemble des citoyens, ils votent les lois et contrôle le gouvernement. Ce principe représentatif entraîne la théorie de la souveraineté nationale.
[...] Il n'a pas pour obligation de respecter des engagements pris préalablement. Les citoyens leur accordent leur confiance. Il n'y a aucune subordination juridique entre l'élu et les électeurs. Ce système ne permet pas au peule d'exercer un pouvoir, et leur volonté n'est pas prise en compte. Les représentants peuvent donc agir en fonction de leurs envies. Un représentant ne va donc pas représenter ni exprimer la volonté du peuple. Les citoyens ont leurs mots à dire seulement lors des périodes électorales, une fois terminées, ils sont écartés du jeu politique. [...]
[...] », on retrouve aussi ce principe à l'article 3 de la DDHC. Pour Sieyès, la source du pouvoir c'est la Nation, une entité abstraite qui se distingue des individus qui la composent. Celle-ci est dotée d'une volonté propre. Il faut, pour qu'elle puisse exprimer sa volonté, désigner des représentants qui vont traduire la volonté de la nation souveraine. Cette forme de démocratie est assez répandue dans le monde. La France suit une conception représentative où les citoyens élisent des représentants qui prennent des décisions en leur nom. [...]
[...] Une efficacité indéniable Le système représentatif est un gain de temps. Chaque citoyen ne doit pas voter sur chaque question, cette tâche est déléguée aux élus. Ensuite, les élus ont des connaissances approfondies sur les questions politiques que n'ont pas forcément les individus. Ils apportent une expertise et doivent prendre des décisions éclairées sur des problèmes. La représentation permet de prendre en compte la diversité des opinions et des intérêts au sein de la société. La représentation permet de créer un système politique plus stable et de gérer des affaires complexes. [...]
[...] Les citoyens peuvent perdre le contrôle de leurs représentants, l'argent peut influencer les processus électoraux, ce qui peut biaiser les décisions prises par les représentants? ainsi la représentation est considérée comme un moyen pratique de gouvernance, mais elle peut donner lieu à des déformations du pouvoir. Il paraît donc essentiel de se demander si la démocratie peut véritablement coexister avec le principe représentatif. Il est à démontrer que nous verrons dans un premier temps que le principe représentatif exclut certains éléments démocratiques (Pourquoi ? Au nom de quoi ? Lesquels mais qu'il est nécessaire à la formation d'un système démocratique. [...]
[...] Ces représentants sont censés agir conformément à la volonté de leurs électeurs, en veillant à ce que les intérêts de la population soient pris en compte dans le processus décisionnel. La participation citoyenne en démocratie permet aux citoyens de participer à la vie politique, cela peut se faire par le biais du vote, de la participation à des référendums? Ces mécanismes permettent aux citoyens de faire connaître leur point de vue et d'influencer les politiques publiques. Les élus doivent rendre des comptes à leurs électeurs, s'ils prennent des décisions contraires à l'intérêt public, ils peuvent être sanctionnés lors des prochaines élections et ne pas être réélus. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture