démocratie, peuple, état, Abraham Lincoln, régime représentatif, politique de la nation, cadre d'institutions politiques représentatives, séparation des pouvoirs, électeur, concept protéiforme, pays occidentaux
Selon Abraham Lincoln, la démocratie, c'est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. Aussi ce système permettrait donc de mettre en place ce que le peuple désire. Du grec demos qui signifie peuple, et kratos qui signifie pouvoir, la démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple (principe de souveraineté), sans qu'il y ait de distinctions dues à la naissance ou à la richesse (principe d'égalité).
[...] Toutefois, même si dans les faits la démocratie permet de représenter le peuple, ce régime peut néanmoins être contesté. B. L'efficacité contestée de la démocratie en termes de représentation Si la démocratie, selon la forme qu'elle prend, permet aux citoyens de montrer leur opinion par voie de référendum, elle leur permet aussi d'élire des représentants selon le programme qu'ils ont établi, et donc, d'élire un représentant ayant des idées semblables aux siennes. Or, bien que louée par certains penseurs, la démocratie représentative présente tout de même ses limites. [...]
[...] La démocratie représentative, seul moyen de représenter le peuple au sein de l'état Ainsi, pouvant prendre différentes formes, la démocratie représentative est donc un moyen de représenter le peuple par l'intermédiaire de représentants élus par les citoyens composant le peuple. En outre, ce régime présente de nombreux avantages. Aussi, ce régime apparaît comme le seul efficace en termes de représentation du peuple, même si certaines critiques peuvent lui être adressées. A. Autres régimes existants Outre la démocratie, de nombreux régimes politiques permettent d'organiser l'État. [...]
[...] Il apparaît donc intéressant de se questionner plus en détail sur ce qu'est la démocratie, sur les différentes formes qu'elle peut prendre. Puisqu'ici il s'agit de se questionner sur la représentation du peuple, nous ne parlerons pas de la démocratie directe qui n'a pas l'usage de représentants puisque dans ce type de régime, c'est le peuple qui, directement, vote les lois. Nous pouvons donc nous demander si la démocratie est réellement le seul moyen pour le peuple d'être représenté au sein de l'État dans lequel il vit. [...]
[...] De la même manière que dans la démocratie représentative, les citoyens élisent leurs représentants chargés d'établir des lois. Or, les citoyens ont aussi la possibilité, lors de référendums (vote direct des électeurs d'un État qui se déterminent sur une proposition de nature législative ou constitutionnelle) d'approuver ou de refuser des lois (ou encore, choisir —ou non- de les abroger). Il existe également un système démocratique appelé le bicamérisme. Ce dernier consiste à attribuer le pouvoir législatif à deux assemblées, l'une représentant le peuple dans son ensemble et l'autre assurant une représentation différente, pondérant la première. [...]
[...] Ainsi, la démocratie représentative existe sous différentes formes, qu'elle soit indirecte ou semi-directe, dans les deux cas c'est un type de régime ù le pouvoir est exercé par le peuple par l'intermédiaire de représentants élus. Ce régime présente de nombreux avantages. Ce n'est évidemment pas le seul régime existant et il en existe beaucoup d'autres. Cependant, en le comparant, nous nous rendons compte que la démocratie représentative est le seul réellement efficace pour représenter le peuple. Ce régime, nonobstant ses divers avantages, présente tout de même des limites qui ont le mérite d'être critiquées. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
