Régime présidentiel, régime parlementaire, régimes libéraux, droit constitutionnel, relations institutionnelles, séparation des pouvoirs, fonction législative, pouvoir exécutif, parlement, gouvernement, responsabilité politique
Les régimes seraient classés soit selon qu'il s'agisse de régimes à prééminence d'un organe ou à équilibre de pouvoirs, soit qu'il s'agisse de régimes de pouvoirs ouverts ou régimes de pouvoirs clos et finalement soit sur l'interprétation de la théorie de la séparation des pouvoirs. Ce fut cette dernière classification fondée sur l'interprétation de la séparation des pouvoirs qui fut retenue par plusieurs auteurs. Ainsi, trois régimes découlent de cette classification : le régime parlementaire qui se définit par la responsabilité du Gouvernement devant le Parlement, le régime présidentiel qui se définit par l'indépendance de l'exécutif vis-à-vis des assemblées et le régime d'assemblée où le Gouvernement est soumis entièrement au législatif. Donc le régime parlementaire et le régime présidentiel sont tous deux des régimes qui partent d'une même théorique, toutefois cette dernière est pratiquée différemment. Dès lors : quels sont les critères qui permettent de distinguer le régime présidentiel du régime parlementaire ?
[...] Lorsque l'on précise que le président possède pleinement et seuls le pouvoir exécutif et les assemblées ont pleinement le pouvoir législatif, on a des conséquences. La première conséquence est qu'un organe ne peut pas interférer dans les compétences de l'autre. La deuxième conséquence c'est qu'un organe ne peut pas agir à encontre de l'autre. La distinction des régimes d'ordre pratique Les différentes formes du pouvoir exécutif Régime parlementaire : exécutif bicéphale : Le régime parlementaire dissocie entre les fonctions du chef de l'État et des fonctions du chef du gouvernement. [...]
[...] Dès lors : quels sont les critères qui permettent de distinguer le régime présidentiel du régime parlementaire ? D'un point de vue théorique, marquée clairement, la distinction entre les deux régimes est cruciale vu la tendance du droit constitutionnel. En effet, la classification des pouvoirs est souvent regardée comme une simple classification à visée didactique et cela peut se comprendre dans la mesure où la plupart des situations -de droit interne- et des facteurs externes impliquent le plus souvent une collaboration entre les différents pouvoirs constitutionnels, bafouant ainsi leurs limites. [...]
[...] Comment distingue-t-on un régime présidentiel d'un régime parlementaire ? - Introduction rédigée et plan détaillé Introduction Selon Philippe Ardant « Les régimes libéraux sont ceux qui s'efforcent de réaliser la démocratie libérale telle qu'elle a défini précédemment par la place de l'individu dans la société, la liberté, le pluralisme, une certaine conception du rôle de l'État . ». Parmi ces régimes libéraux, une classification s'impose. Or la tâche de classification en elle-même est une tâche compliquée, qui selon Charles Eisen Mann « est simplement un effort d'esprit ». [...]
[...] Les moyens d'action et collaboration : conséquence de l'interprétation Régime parlementaire : Étroite collaboration entre le parlement et le gouvernement. C'est pour cela que dans les régimes parlementaires classiques les ministres sont choisis parmi les parlementaires. On n'a des projets de loi que dans les régimes parlementaires, le pouvoir exécutif n'a pas l'initiative législative dans un régime présidentiel alors dans un régime parlementaire, l'initiative législative par application du principe de collaboration appartient à la fois au gouvernement et au parlement même si que le vote de la loi n'appartient qu'au parlement. [...]
[...] Modalité : moniste, dualistes Régime présidentiel : Le président ne peut pas intervenir dans la fonction législative du parlement et les assemblées n'interviennent pas dans l'exécutif, il y a séparation entre les deux. Aucun organe ne peut faire des pressions sur l'autre désigne qu'il n'y a ni responsabilité politique ni pouvoir de dissuasion. Le parlement peut ne pas renverser le pouvoir exécutif et le pouvoir exécutif ne peut pas dissoudre le parlement. Le fait qu'aucun des deux ne peut faire partir l'autre ne signifie pas qu'aucun des deux ne peut faire pression sur l'autre. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
