Sortant d'un passé difficile, monarchie et autoritarisme, le nouveau système politique brésilien encore tout récent est-il démocratique ?
La Constitution instaure bien un retour à la démocratie mais la réalité brésilienne ne peut que nuancer son effectivité (...)
[...] Le vote est universel et obligatoire mais il existe des restrictions. Il est en effet facultatif pour les citoyens âgés de 16 à 18 ans, et ceux de plus de 70 ans, ainsi que pour les personnes analphabètes. Le scrutin est direct, secret et égalitaire. Les élections sont libres et ont lieu dans le cadre d'un pluralisme des partis politiques (art 17). Elles concernent aussi bien l'exécutif que le législatif (Congrès national). Le pluralisme des partis est renforcé par un mode de scrutin proportionnel pour ce qui est de l'élection de la Chambre des députés (le scrutin étant majoritaire pour les reste des élections) députés sont élus pour un mandat de 4 ans sénateurs sont élus par État et pour le District fédéral) pour un mandat de 8 ans (le Sénat étant renouvelé tous les quatre d'1/3 puis de 2/3). [...]
[...] On peut ajouter qu'ils correspondent à une représentation d'intérêts particuliers pour la plupart. Un loyalisme est donc rendu difficile. S'il existe des imperfections au niveau de la représentation et des partis, le contexte économique et social dans lequel évolue la démocratie brésilienne peut constituer un obstacle à son bon déroulement. Ainsi le Brésil est un des pays les plus inégalitaires au monde. La majorité de la population est pauvre. Afin d'améliorer l'exercice de la citoyenneté, des progrès sont à réaliser en matière d'éducation. [...]
[...] Une partie du gouvernement et le chef de l'État prenaient part à un vaste système de corruption. Alors que la démocratie était ainsi menacée (à une époque où l'on parlait d'un désintérêt du peuple pour la politique) d'immenses manifestations ont eu lieu pour réclamer le départ du Président, élu sur un programme qui comportait la lutte contre la corruption. Le peuple reprenait le pouvoir. La démocratie brésilienne n'est pas parfaite mais elle a le mérite d'exister dans un pays qui a longtemps subit la dictature militaire. [...]
[...] Augustin Celier Le Brésil : une démocratie ? En 1986, une assemblée démocratiquement élue au Brésil devenait Assemblée constituante ; pour mettre fin à des années d'autoritarisme. Le 5 octobre 1988 la Constitution de la République fédérative du Brésil était promulguée. Elle avait été élaborée en période de transition (le Brésil sortait d'un régime militaire qui avait duré de 1964 à 1985). Sortant d'un passé difficile, monarchie et autoritarisme, le nouveau système politique brésilien encore tout récent est-il démocratique? La Constitution instaure bien un retour à la démocratie mais la réalité brésilienne ne peut que nuancer son effectivité. [...]
[...] B. Le Brésil est-il une démocratie substantielle? Plusieurs aspects de la situation brésilienne actuelle ou au cours du temps conduisent à nuancer en fait l'effectivité de la démocratie au Brésil. Ainsi, on peut citer comme critique la différence de représentation entre États pauvres et États riches. Même si la fédération brésilienne se réclame de l'unité dans l'inégalité les États les plus riches se plaignent d'être sous-représentés au Congrès. Ainsi, le nombre de députés est proportionnel à la population de l'État. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture