L’association du citoyen à l’exercice du pouvoir

CRISTIAN N.

Commandez une rédaction : Dissertation en Droit constitutionnel sur mesure

Devis en ligne gratuit

Dissertation Format .doc

L’association du citoyen à l’exercice du pouvoir

Télécharger

Lire un extrait

Thèmes abordés

Association du citoyen, exercice du pouvoir, pouvoir politique, démocratie représentative, rôle du peuple, États modernes

Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits

Résumé du document

Selon Euripide, « l'homme puissant qui joint l'audace à l'éloquence devient un citoyen dangereux quand il manque de bon sens ». La participation, donc, de citoyen au pouvoir politique était déterminante pour le bien-être général en Grèce antique. Reste-t-elle encore d'une telle grande importance ?
La notion de pouvoir politique signifie que le pouvoir décisionnel en matière politique est détenu par une personne ou un groupe des personnes. Ces derniers ont la compétence de fixer les règles qui s'appliquent à la population sur un territoire donné. Il est possible de distinguer trois formes de pouvoir politique : le pouvoir politique traditionnel, qui repose sur le respect des traditions et des coutumes successorales, le pouvoir politique individualisé, qui s'incarne dans un homme, le plus habile, sage et capable et le pouvoir politique institutionnalisé, qui permet la dissociation du pouvoir de celui qui l'exerce par le biais du fonctionnement des institutions et du principe de séparation des pouvoirs.

Sommaire

Le peuple : source originaire du pouvoir
1. La désignation des gouvernants par les citoyens : une exigence de la démocratie indirecte
2. Le contrôle du peuple sur les élus
Le peuple : un vrai acteur politique ?
1. Les techniques constitutionnelles garantissant la participation du peuple à l'exercice du pouvoir
2. La participation du peuple à l'exercice du pouvoir : parfois un droit non respecté

Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.

Extraits

[...] Par conséquent, la composition du parlement est une reproduction exacte de la force politique dans l'État. Avec ce système, les masses populaires sont représentées avec la plus forte équité possible, mais la complexité de cette procédure rend plus pratique l'exercice d'un scrutin majoritaire. Le scrutin majoritaire permet d'accorder le siège au candidat ayant obtenu la majorité des voix. Mais malgré la simplicité de ce système, il existe le risque d'une sous-représentation da la minorité parlementaire. Toutefois, la finalité de ces deux systèmes est l'élection des représentants par les citoyens. [...]

[...] Mais la relation entre le citoyen et le pouvoir est très subtile. En effet, cela est plus visible en période de crise politique : pour chaque décision gouvernementale, non conforme avec la volonté générale, la question des responsabilités apparait. Qui comporte donc la plus grande responsabilité ? La classe politique dirigeante ou le corps électoral qui l'a élue ? La réponse varie selon les convictions personnelles de chaque personne, mais pour qu'une analyse soit objective il est nécessaire de s'interroger sur le rôle du citoyen à l'exercice du pouvoir. [...]

[...] Les États modernes reposent sur des principes démocratiques. Les principales fonctions d'une entité politique donnée, chargée avec le rôle de régler la vie sociale de ces sujets, sont confiées à ses diverses institutions. Il s'agit de ce fait d'une organisation institutionnalisée du pouvoir politique. Dans une démocratie représentative, l'exercice de ce pouvoir est confié à des représentants, élus par le peuple et chargés de gouverner au nom de la Nation. Les citoyens qui jouissent du droit de vote composent le corps électoral. [...]

[...] Une autre technique permettant la participation du peuple à l'exercice du pouvoir est le veto populaire. Le veto populaire exprime la volonté du peuple de s'opposer à l'entrée en vigueur d'une loi ou d'une décision. La procédure est simple : un nombre prédéfini par la Constitution des pétitionnaires peut demander l'organisation d'un referendum. Cela implique que la loi ne peut pas être appliquée qu'une fois que le délai prévu pour le véto découle. Si le délai découle et la loi n'était pas contestée, ou en cas d'inertie populaire, la loi ne peut plus être contestée. [...]

[...] Le résultat négatif du referendum joint à celui des Pays-Bas n'a pas empêché la mise en place de ce texte qui a été finalement adopté en 2009. Il s'agit du traité de Lisbonne qui reprit en lignes générales le contenu du projet de la Constitution pour l'Union européenne de 2005. Il serait logique d'assumer que la volonté du peuple français et celle du peuple des Pays-Bas n'étaient pas respectées. En plus, le peuple peut être manipulé à l'aide d'une forte propagande. Le referendum donc peut se transformer facilement dans un plébiscite. [...]

doc