Dans la plupart des consultations, vous serez face à une série de questions, parfois indépendantes les unes des autres (dans ce cas, vous êtes libre de répondre aux questions dans l'ordre de votre choix en indiquant son N°), mais il arrive que les questions soient liées les unes aux autres (...)
[...] La question à vous poser est quel est l'intérêt du sujet, quel question majeure, quelle problématique soulève-t-il ? Pour répondre à cette large question (l'intérêt du sujet/problématique centrale), il se trouve que les réponses aux questions Pourquoi Comment vont souvent découler d'un constat : vous avez appris la théorie, et en apparence, c'est comme cela que ça fonctionne. Cependant, dans la pratique, il y a un certain nombre de cas où la théorie est déformée, voire mise de côté. C'est cette confrontation entre théorie et pratique qui va vous permettre de trouver une véritable problématique. [...]
[...] Elle doit se poursuivre par la fiche d'arrêt : analyse des faits, procédure et problème(s) de droit. La formulation du problème de droit doit être suivi par l'énoncé des deux grandes parties du plan. Suite à l'annonce du plan, il est conseillé de justifier le choix de ce plan en une ou deux ligne(s). + La rédaction Outre le développement des arguments, critiques et analyses relatifs à la décision, il faudra veiller à annoncer les sous-parties, à faire une transition à la fin du I.B. [...]
[...] Ces critiques doivent être précises et appuyées sur des arguments juridiques. Il ne s'agit pas de faire une critique morale de la solution Il s'agit aussi de retracer le raisonnement du juge, notamment ce qui n'est pas dit explicitement : il arrive que le juge arrive à une solution sans détailler toutes les étapes de son raisonnement. Ce sont ces étapes dans l'ombre qui sont aussi intéressantes à mettre en lumière et rendent le commentaire d'arrêt intéressant. Par exemple, lorsque le juge examine une affaire au fond, c'est qu'il se considère compétant. [...]
[...] En suite, vous devez matérialiser vos titres de partie et de sous partie I. XXXXXXXXXXXXXXX Vous devez alors annoncer vos deux sous parties, chacune d'entre elle devant expliquer votre partie principale (ici le I.). A. XXXXXXXXXXXXx Transition B.XXXXXXXXXXXXX Transition et annonce du II. II. XXXXXXXXXXX Annonce A et B. A.XXXXXXXXXXX Transition B. XXXXXXXXXXXX A la fin de chaque A., vous devez faire la transition entre le A. et le B., en montrant le lien entre ces deux sous parties. A la fin du B. [...]
[...] et que vous devez maintenant en expliquer les conséquences. Idem pour les A. II. et B. II. et les différentes transitions. Vous de devez pas faire de conclusion, sauf, éventuellement, une courte phrase d'ouverture sur un sujet proche. Remarque, n'employez ni JE ni Nous Le On peut aller, ou sinon, un style indirect : On peut se demander si/comment Ce qui caractérise habituellement tel régime politique est etc. Remarque 2 : de même que pour le commentaire d'arrêt, il n'est pas nécessaire qu'il y ait un strict équilibre entre les grandes parties, mais un déséquilibre de plus d'un tiers entre chaque grande partie suppose une mauvaise organisation des idées et un défaut de plan, donc de la réflexion. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture