Si cette expertise reste controversée de par son objet d'étude, l'expertise psychologique est omniprésente dans le procès pénal.
Le psychologue expert met à disposition ses connaissances et ses expériences de psychologue clinicien. Nommé par le Juge, il devient acteur judiciaire. Sa logique d'évaluation et de compréhension se trouve confrontée à une logique judiciaire qui s'appuie sur la matérialité des preuves alors que l'expert psychologue n'est surtout pas là pour se prononcer sur la véracité des faits mais entendre la vérité du sujet par rapport à ces faits.
Ni juge, ni partie, il se doit de respecter le sujet, tout en répondant aux contraintes d'une mission, en intégrant et ses principes déontologiques et la demande du magistrat tant en ce qui concerne le respect des victimes que des agresseurs. À son entretien vient s'ajouter l'utilisation de certains tests psychométriques et projectifs qui permettent de par leurs qualités métrologiques, une investigation beaucoup plus fine qui a pour but de déterminer certains traits de personnalité. Il s'agit aussi de tenter de percer le mystère du passage à l'acte s'il s'agit d'un agresseur ou de rendre compte de la souffrance et des séquelles psychologiques engendrées chez la victime. Cette analyse et cette synthèse des données recueillies permettent au psychologue clinicien, tout en considérant l'histoire personnelle d'un sujet, de répondre aux questions de la mission et de rédiger un rapport clair mettant en évidence les traits de personnalité du sujet, répondant ainsi à la demande du magistrat en l'éclairant. Ce rapport sert aussi à la compréhension des jurés lors de la session d'Assises.
[...] L'expertise psychologique doit permettre de répondre à divers objectifs. Il s'agit notamment d'analyser l'état psychique actuel de la personne, son organisation psychique, ainsi que son niveau de développement mental. L'expert devra relever s'il existe des pathologies et comparer si possible l'état psychique de la personne à son état antérieur aux faits. Les missions confiées aux experts psychologues sont notamment d'analyser les dispositions de la personnalité du mis en cause dans les registres de l'intelligence, de l'affectivité et de la sociabilité afin d'apprécier leur dimension pathologique éventuelle. [...]
[...] Cette prise de note commence dès l'arrivée du concerné dans la salle où se déroule l'entretien, puisque le psychologue va décrire son allure générale et son attitude. A chaque changement de comportement, l'expert en prend note. Cette première étape apporte un certain nombre d'informations sur la personnalité de l'individu. Le psychologue va aborder les éléments biographiques de l'intéressé. C'est ce que l'on appelle l'approche clinique. Puis, le psychologue va utiliser une série de tests qui vont lui servir notamment à cerner le degré d'intelligence de la personne. On parle d'approche psychométrique et projective. [...]
[...] L'audition de l'expert se transforme parfois en un véritable interrogatoire. Cette tendance à insister sur la parole de l'expert tend à démontrer l'importance grandissante de l'expertise au cœur du procès pénal. Une fois son exposé terminé et les questions posées, l'expert peut assister à la fin des débats ou se retirer. Le plus souvent, l'expert quitte la salle d'audience, ne sachant que rarement quel aura été le verdict final. Bibliographie indicative Expertises psychiatriques et médico-psychologiques, tome 2 : au pénal. [...]
[...] Données psychiatriques, psychologiques et psychopathologiques janvier 1992) de H. Scharbach L'état dangereux. Un jugement déguisé en diagnostic novembre 2003) de Michel Landry La psychologie clinique est un champ de la psychologie ayant pour objet, l'étude approfondie des processus psychiques d'un individu à l'origine des conduites normales ou pathologiques. Cette démarche se situe dans une approche singulière de l'individu fondée sur l'étude de cas au travers de méthodes spécifiques. Définition encyclopédie encarta 2009. Al.2 de l'art du CPP Art du CPP cf. [...]
[...] Les experts signent leur rapport et mentionnent les noms et qualités des personnes qui les ont assistés, sous leur contrôle et leur responsabilité, pour la réalisation des opérations jugées par eux nécessaires à l'exécution de la mission qui leur a été confiée[7]. Dans le cas où plusieurs experts ont été désignés et s'ils sont d'avis différents ou s'ils ont des réserves à formuler sur des conclusions communes, chacun d'eux doit indiquer son opinion ou ses réserves en les motivant. Rapport du psychologue La phase de rédaction du rapport est délicate. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
