ordre juridique français, infraction pénale, absence de résultat, élément moral de l'infraction, élément matériel de l'infraction, actus reus, tentative d'effraction, légalité des peines, licence de droit
Pour ce document, le II. n'est pas intégralement rédigé.
Le droit pénal est une partie du droit qui définit les infractions pénales et les peines associées. Il vise à protéger la société et à maintenir l'ordre public en réprimant les comportements illégaux. Le droit pénal est en grande partie élaboré et exécuté par les gouvernements nationaux, mais peut également être influencé par les normes internationales et les traités internationaux. Les infractions pénales varient en gravité et peuvent aller de délits mineurs tels que les infractions routières à des crimes graves tels que le meurtre et le terrorisme. Les peines associées aux infractions pénales peuvent inclure des peines d'emprisonnement, des amendes, des travaux d'intérêt général et des peines alternatives. Le but du droit pénal est de dissuader les comportements illégaux et de protéger les citoyens contre les criminels. L'infraction pénale est un acte illégal qui est considéré comme étant suffisamment grave pour être poursuivi par l'État en vertu de ce qui est prévu au sein du Code pénal français : leur consommation s'opère ainsi par la réunion d'un élément moral et d'un élément matériel, tous deux devant être spécifiquement prévus par le législateur pour être susceptibles d'être sanctionnés. Les infractions pénales peuvent ainsi inclure des crimes tels que le vol, l'agression, le meurtre et la fraude. Les causes d'une infraction pénale peuvent également être variées et peuvent inclure la négligence, la culpabilité directe ou la criminalité organisée.
[...] Cette dissertation présentera une analyse approfondie des causes d'absence de résultat en droit pénal et offrira une vision d'ensemble des défis auxquels le système est confronté. Afin d'étudier ce sujet, il conviendra dans un premier temps de revenir sur la portée des mesures prises par le législateur concernant les causes d'absence de résultat d'infractions pour ensuite observer la sanction systématique des juridictions à leur encontre (II). La reconnaissance explicite des causes d'absence de résultat par le législateur Ainsi, il est possible d'observer qu'au sein de l'ordre juridique français, le résultat est un élément indifférent à la consommation d'une infraction ce qui s'explique notamment par le fait que le législateur accorde davantage d'importance à l'élément moral qu'à l'élément matériel d'une infraction Le résultat, élément négligeable pour établir la consommation d'une infraction Conformément à l'article 111-3 du Code pénal, pour qu'une infraction pénale soit consommée, il est nécessaire que les éléments suivants soient réunis : un acte illégal (actus reus), une intention criminelle (mens rea) et un résultat préjudiciable (resultatus). [...]
[...] Par exemple, une personne qui essaie de commettre un vol, mais qui échoue à cause d'une erreur de sa part n'a pas commis une infraction pénale, car il n'y a pas eu de préjudice réel. De même, une personne qui croit avoir commis une infraction, mais qui se trompe sur les faits ne peut pas être punie pour cette infraction. Il est important de noter que les infractions impossibles sont différentes des infractions tentées, qui peuvent être punies même si elles n'ont pas abouti à un résultat concret. [...]
[...] La durée et la sévérité de la peine dépendent du type et de la gravité de l'infraction, ainsi que de l'historique criminel de l'auteur. Dans certains cas, une personne peut également être condamnée à des travaux d'intérêt général ou à une thérapie. Cependant, l'absence de résultat peut se produire si l'infraction n'a pas causé de dommages matériels ou physiques importants ou si l'auteur n'a pas été identifié ou poursuivi. Par exemple, un acte de vandalisme pourrait ne pas entraîner de résultat si les dommages causés sont minimes et si l'auteur n'a pas été identifié. [...]
[...] Ce fut par exemple le cas dans un arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 14 juin 1995 où les actes préparatoires d'une tentative d'attente à la pudeur avaient été condamnés. La sanction systématique des causes d'absence de résultat Malgré ces causes causant l'absence de résultat d'une infraction, les juridictions pénales insistent alors sur une condamnation stricte de toute tentative ce qui est éminemment conforme au respect du principe de légalité des peines, l'un des plus grands principes en Droit pénal français Le traitement strict de la tentative d'infraction ( . ) Un système conforme au principe de la légalité des peines ( . [...]
[...] Ainsi, il s'agit presque d'incriminer les actes préparatoires de l'infraction. Plus l'élément matériel de l'infraction dans sa constitution, ses composantes s'éloigne dans le temps du résultat redouté, plus on anticipe et on a tendance à parler d'infraction obstacle : L'idée est de punir avant que l'infraction ne survienne, donc l'infraction réprimée devient l'obstacle au résultat redouté. Elles font obstacle dans le sens où leur répression intervient assez tôt pour être un obstacle à la commission intégrale des infractions matérielles correspondantes. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
