Quel avenir pour le mariage homosexuel ?

Extraits

[...] Un second principe doit être remis en cause dans la définition du mariage, l'espoir de procréation. B-L'espoir de procréation, condition indispensable du mariage. Une seconde condition physiologique doit être remise en cause par le législateur pour reconnaître le mariage homosexuel : la procréation. Il s'agit d'une notion fondamentale de la famille que les couples homosexuels ne portent par en eux. Cette faculté de procréation toujours présente chez les hétérosexuels est une conséquence du mariage, même un but. Cet espoir de procréation n'est pas pour autant obligatoirement réel dans tous les couples. [...]

[...] En France, le mariage homosexuel n'étant pas reconnu, il ne peut y avoir un droit à la procréation pour les couples homosexuels. Cependant, cette procréation peut se faire fictivement avec l'aide d'un tiers ou par l'adoption. L'espoir de procréation n'étant pas possible, il semble difficile d'admettre le mariage homosexuel en France. Néanmoins, la situation est telle que le législateur semble vouloir ouvrir certains droits de la famille aux couples homosexuels. II- Vers une ouverture des droits de la famille aux couples homosexuels. [...]

[...] Ainsi en 2004, un mariage homosexuel a été célébré en France. Ce mariage a été annulé, mais ouvre la voie à de fortes revendications. Ainsi, aux vues des différents modèles familiaux afférents aujourd'hui, on peut se poser la question de savoir quelle est la place du mariage homosexuel dans l'avenir. L'ouverture du mariage aux homosexuels serait une remise en question des principes fondamentaux du mariage Cependant, au cours des années, le législateur semble vouloir une reconnaissance accrue des droits des homosexuels (II). [...]

[...] Depuis toujours, la différence de sexe pour le mariage paraît naturelle. Ainsi, on retrouve le couple formé par Adam et Eve dans la Bible. Dans la conception traditionnelle, le mariage suppose une différence de sexe. Le Code civil ne le dit pas expressément, mais il le suggère. Ainsi, l'article 144 du Code civil parle d'union entre un l'homme et la femme. Il en est de même pour l'articule 75 de ce même Code. Si ces articles paraissent explicites sur la différence de sexe, c'est simplement parce qu'en 1804, au moment de la rédaction du Code civil, le problème de la différence de sexe ne se posait pas, il semblait évident. [...]

[...] Il est vrai que le refus du législateur peut être vu comme une discrimination. Car en prenant en considération l'intérêt de l'enfant, se créée une discrimination envers le couple homosexuel. N'est-il pas de l'intérêt du couple de se voir ouvrir la possibilité de fonder une famille et se voir reconnaître la parentalité ? Bibliographie indicative Les couples homosexuels et l'enregistrement de leur union [Texte imprimé] : rapprochement avec les couples hétérosexuels et recherche comparative internationale Institut national d'études démographiques (France) / GIP Mission de recherche droit et justice/ 2006 Mariage des couples de même sexe et Constitution [Texte imprimé] Carpentier, Élise (1977- . [...]