L'homme ne naît pas social, il le devient. C'est en effet l'éducation selon les modèles culturels qui produisent les individus à partir d'une conception préalable valorisant l'être humain. Dès lors, la société impose des règles aux individus afin de régir leurs rapports et leurs interactions. Il est indispensable, pour que la vie en « communauté » soit possible et paisible, qu'il existe des règles de conduite. Si chacun de nous suivait ses seules aspirations sans tenir compte de la liberté et des droits de son voisin, nous deviendrions un ennemi pour autrui. L'individualisme conduirait à la destruction et l'anéantissement de l'Homme et du monde. Ainsi, deux concepts étroitement liés peuvent être dégagés: le droit et la morale.
Quels sont les véritables rapports entre le droit et la morale ? Le caractère obligatoire d'une règle est-il seulement lié à son statut juridique? Doit-on obéir à une règle qui ne relève ni du droit ni de la loi ?
[...] Enfin, la règle juridique est permanente. Cela suppose que son évolution est constante tant qu'elle n'a pas été remplacée par une autre règle de droit. La règle de droit s'impose donc pour faire régner la justice, mais surtout pour maintenir la sécurité. En effet, l'être humain peut vivre sous l'empire d'une loi injuste : l'Homme préférant une injustice à un désordre. Ainsi, la règle juridique se soucie du bien public en organisant la vie en société. Les règles morales, une réponse au devoir de perfection humaine et d'actions justes Tout d'abord, la règle morale vise, à contrario de la règle juridique, la définition et l'obtention d'actions bonnes En effet, elle renvoie au caractère individuel de chacun et n'a qu'une sanction d'ordre intérieur et subjectif. [...]
[...] Ainsi, morale et justice sont étroitement liées. Dans les deux hypothèses considérées, il est question de maintenir un état de paix. De favoriser les liens et la jonction de ceux-ci entre les différents Hommes d'une même société. [...]
[...] Le droit est le produit de la morale : il découle de la mise en forme précise d'une partie de l'éthique de celle-ci. Dans les deux cas, la règle prise à partie aura pour fonction de régir les individus qu'il y ait sanction ou non et de leur faire adopter une ligne de conduite. Un rôle social est donc prééminent. En effet, comme nous l'avons vu, le droit et donc les règles juridiques doivent réaliser la justice. Or, cette idée du juste est itinérante aux règles morales. [...]
[...] Mais quels sont les véritables rapports entre le droit et la morale ? Le caractère obligatoire d'une règle est-il seulement lié à son statut juridique ? Doit-on obéir à une règle qui ne relève ni du droit ni de la loi ? En effet, s'il apparaît que la morale et le droit sont, par essence, deux notions bien distinctes de par leur rôle et leurs aspirations il convient de voir que la première influence cependant la première (II). Le droit et la morale, deux notions indépendantes Les caractères obligatoire, général, impersonnel et permanent des règles juridiques Tout d'abord, le droit est l'ensemble des règles obligatoires de conduite destinées à régir les Hommes vivant en société. [...]
[...] Règle juridique et règle morale L'homme ne nait pas social, il le devient. C'est en effet l'éducation selon les modèles culturels qui produisent les individus à partir d'une conception préalable valorisant l'être humain. Dès lors, la société impose des règles aux individus afin de régir leurs rapports et leurs interactions. Il est indispensable, pour que la vie en communauté soit possible et paisible, qu'il existe des règles de conduite. Si chacun de nous suivait ses seules aspirations sans tenir compte de la liberté et des droits de son voisin, nous deviendrions un ennemi pour autrui. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture